潘有文：外劳人头税调涨合理

2月1日起，政府调高外劳人头税，除了女佣人头税维持原状，农业、园坵、制造业、建筑业和服务业的外劳人头税皆大幅度调高，自然引起商家怨声四起。商家打着一贯的「民粹」旗帜，认为政府不体恤民情，甚至“威胁”这些都会转嫁消费人。

真正与一般老百姓较相关的外劳是女佣，其税率与5年前一样不变，政府可能是在考量人民的经济负担下，让女佣税率维持原状，这等考量值得一赞。

其他行业的外劳人头税，皆与商业运作有关，他们都是在为雇主赚钱，并非在家打扫清洁的家庭女佣，调高税率看来合情合理。

虽然目前经济低靡，但商家以盈利为前提，享受了这么多年的低外劳人头税，是时候要缴付该缴的税务；而且，如果商家负担不起人头税，那就聘请本地员工，只要给予合理福利，自能聘得本地员工。

商家为何要请外劳？不外是因为工资较本地员工低，薪水加人头税，可能还不及一名本地员工，商家可以从中取得更多利益，进入自己口袋，买更多大车和洋房。

商家压搾本地员工

不少商家一直表示，本地员工难请，不肯做低薪工作，然而当我们逆向思考，若本地人需要一份工作，只要薪金合理，又怎会不接受这些工作呢？关键可能在于本地商家压搾本地员工，认为外劳人头税不高，请个外劳还可以偷鸡取巧，要他们做两个人的工作，外劳也不像本地员工明白自己的权利和福利，不公平就向雇主提告。请外劳一举多得，又怎么会想请本地员工呢？

即使在外劳人头税未调涨之前，商家可能早已绞尽脑汁，利用各种漏洞，聘请家庭女佣暗中当商业工人使用，以省下人头税。

各领域商家动不动就起价之前，是否也真的体恤人民？自己的荷包赚得满满的，可能还嫌赚得不够，以各种成本涨价的理由，动辄调高物价或服务费，然后还讹称没有赚钱，事实上可能觉得赚不够多而已。

外劳人头税该涨，除了可逼使商家多聘用本地人，同时可以为国库增加收入，并且或可减少对外劳的依赖，一举数得。