法官摆乌龙裁错案 刘利民等申请禁令案须重过堂

（吉隆坡5日讯）基于高庭法官“摆乌龙”，错将是否发出禁令给董总主席刘利民及5州董联会案，当成董总要求法庭宣判823特大有效案裁决，因此法官只好择定2月24日重新过堂，以厘清上述两宗案件。

高庭司法专员拿督莫哈末扎基原定今日裁决，是否发出禁令给刘利民及5州董联会，以禁止董总前主席叶新田挑战823特大所通过的提案，不过，当莫哈末扎基读完判词后，刘利民及5州董联会的代表律师文添友就告知法庭，有关判词与发出禁令案无关，而要求法庭搁置有关判决时，莫哈末扎基才恍然大悟。

莫哈末扎基批准文添友的要求，同时也谕令双方代表律师，在过堂当天必须出席厘清一切。

禁止叶新田挑战823特大提案

彭亨董联会秘书张翔坚（46岁）、森美兰华校董事联合会主席拿督张炳贤（58岁）、砂拉越华校董联会总会主席拿督包章文（63岁）、槟威董联会副主席林琮淞（62岁）、霹雳董联会副主席拿督陈崇凑（61岁）和刘利民（67岁），于去年8月25日入禀高庭。

他们要求法庭发出禁令，禁止叶新田或代理通过任何法律管道，包括向法庭申请禁令、临时禁令或其他申请来影响、威胁、终止、阻止或干扰董总在8月23日特大所通过的提案或决定，并将叶新田（76岁）列为唯一答辩人。

高庭于9月2日发出临时禁令给刘利民及5州董联会代表，禁止叶新田或其代理，通过任何法律管道来挑战董总823特大所通过的所有提案。

不过，叶新田随后也申请撤销有关禁令，但依然被驳回。