孙天美：惩罚与歧视

卫生部长廖中莱日前接受中文报联访时指出，AES将增设拍摄超速摩哆的功能，不过在这门功能增设完成后，摩哆骑士却未必会接罚单，因为此举主要是为了警惕骑士们小心驾驶。

这样的说法让我很混乱，因为廖部长假定不开罚单给超速的摩哆骑士，摩哆骑士们就会小心驾驶，那么为什么廖部长就不能假定不开罚单给超速的汽车司机，汽车司机们以后也会小心驾驶呢？

莫非廖部长潜意识中有种仇富的心态？他也抱持着和许多人一样的刻板印象，认为驾车的比骑车的富有，因此驾车者犯错就该罚？不过伴随着仇富心态出现的，通常还有歧贫意识。在这起事件上，显示出廖总无意增加骑士财务上的负担，才不愿对他们开罚。但摩哆骑士的经济状况，就一定比汽车司机们差吗？这可没有绝对的答案呀~~

同一场合两个立场

此外，廖部长也提到执法人员开出罚单并不为惩罚，而是为了希望大家珍惜生命，遵受交通规则。说这段话的廖部长，此时又不像仇富了，反倒像重富轻贫。廖部长在同一个场合说两个立场，实在让人糊涂之至。

试想，如果开罚单是为了让大家“珍惜生命”，那是不是也可解释为若没对违规者开罚单，就是不希望对方“珍惜生命”？未来AES增设拍摄超速摩哆的功能后，却很可能不对骑士开出罚单，是不是暗示廖部长认为骑士的生命无需珍惜？

无论如何，不管廖部长的潜意识是“仇富歧贫”，还是“重富轻贫”，至少在此一课题上，我们都知道马路是公共财，是不论贫困富有者都可平均使用的财货。也因此，任何不遵守使用规范者皆应平等受罚，同时任何生命都应该同样的珍惜，断不可因交通工具的类别受到差别待遇。

坦白说，对超速者开罚，本就是“恐吓”或“威胁”使用者遵守时速限定，预防或减少车祸发生的几率，廖总大方承认这点并不可耻；反之扭扭捏捏说一大堆场面话后，不小心曝露出自己下意识的想法，这就真的得不偿失了。

（寄自台北）