涉瞞爽身粉致癌風險 莊生面臨1200宗訴訟 | 中國報 China Press

涉瞞爽身粉致癌風險 莊生面臨1200宗訴訟

莊生嬰兒爽身粉和女性私處用爽身粉“優潤佳”含“滑石粉”。
莊生嬰兒爽身粉和女性私處用爽身粉“優潤佳”含“滑石粉”。

(美國‧華盛頓25日綜合電)美國一名卵巢癌女死者家屬告贏莊生(Johnson & Johnson)一案,揭露莊生隱瞞旗下產品爽身粉有致癌風險。



該案是全美莊生被訴的約1200宗類似官司中,第一宗獲賠審團判得到賠償的案例。

2013年南達科他州一個聯邦陪審團,裁定一名原告的卵巢癌與莊生的爽身粉有關,但未獲賠償。但史丹福大學法律學系教授恩斯特龍說,今次判決可能影響日后相關案件的裁決。

綜合外媒報導,去年過世、享年62歲的婦女賈姬‧霍士,在3年前被診斷出罹患卵巢癌,她生前稱用莊生的嬰兒爽身粉(Baby Powder)和女性私處用爽身粉“優潤佳”(Shower To Shower)35年,是這些產品罹癌,將莊生告上法院,她去年10月病逝后,由兒子索爾特接手繼續打官司。



索爾特指媽媽早將爽身粉當成恒常衛生用品,“習慣成自然,就像刷牙一樣”。

霍士家人的代表律師比斯利提交一份莊生公司于1997年9月的內部文件,內容顯示當年醫學顧問曾提醒“滑石粉”(talc)成分的風險,該顧問在備忘錄中寫道﹕“任何人否認‘衛生用途的’滑石粉與卵巢癌之間的風險,會被公眾視為等同否認吸煙與癌症的關連”。比斯利聲言,“莊生早在1980年代已知(致癌)風險,但一直選擇欺騙公眾和監管機構”。

陪審團:起碼應印警告字句

案件在密蘇里州聖路易斯巡迴法院審理,經3周聆訊、9女3男組成的陪審團商議5小時后,周一晚以10票對2票裁定莊生沒就產品致癌風險警告公眾,更有意隱瞞、詐騙和疏忽,須向霍士家人作1000萬美元實質賠償及6200萬美元懲罰性賠償,合共7200萬美元(約3億447萬令吉)。

陪審團員肯德里克指,是莊生的內部文件令他作出這個決定。“起碼應該在包裝盒印上警告字句,但他們沒有。他們什么都沒有做。”

莊生:判決違數十年科研結果

莊生周三發聲明,強調高度重視消費者健康和安全,“卵巢癌是複雜疾病,美國食品及藥物管理局(FDA)等機構均認為沒有足夠證據證明滑石粉與卵巢癌之間的關聯性”,並表示“判決與數十年來的科學研究結果相違背,公司強烈不同意裁決結果”。

公司發言人古德里奇周二表示公司正考慮上訴。

港醫生:不建議用於下體

香港婦產科專科醫生靳嘉仁周三向《明報》說,只要清洗干淨,爽身粉用于皮膚上一般是安全的,但他不建議女性在沐浴后使用爽身粉保持下體干爽。因為爽身粉含有滑石成分,滑石粉的微小粉末有機會通過陰道和肛門進入體內,繼而通往輸卵管及卵巢表面,這樣有可能增加患卵巢癌的風險。

曾被美勒令回收
改成分除致癌物

莊生因嬰兒及個人護理產品被指含有害成份,以往都受過美國健康及消費者權益組織狙擊,該公司2011年在壓力下,宣布移除產品的致癌物質1,4-二噁烷(1,4-dioxane)及甲醛(formaldehyde)。

改善措施包括2年內全線嬰兒產品不再使用含季銨鹽-15(Quaternium-15)等會釋放甲醛的成份;把二噁烷含量減少至百萬分4(4 ppm),長遠取代會產二噁烷的乙氧基化(ethoxylation)程序;同時宣布在全球發售的嬰兒產品中,移除對生育能力有害的物質鄰苯二甲酸鹽(phthalates)。

1995年初,莊生為了專注于快速爭取市場,在未得到美國食品及藥物管理局(FDA)批准前就把醫治精神分裂症的新藥維思通(Risperdal)悄悄推廣到醫療機構,並刻意向兒童推銷,但一直避提副作用,特別是兒童會出現頭痛、嘔吐,甚至胸部脹大等問題。

2009年11至12月間,莊生在FDA命令下,召回約500個批次的包括暢銷藥泰諾、布洛芬等在內的止痛藥,主要原因是藥品受污染,出現黴變,另外有消費者抱怨服藥后出現惡心、胃痛、嘔吐及腹瀉等副作用。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
98