甄子權:搭Uber該坐前面 | 中國報 China Press

甄子權:搭Uber該坐前面

一個行業的衰竭,就像所有生物,一定有原因。



衰竭三部曲:不安,憤怒,失控。

再有德士司機群集抗議Uber和GrabCar當道。

最新一起抗議活動在週四早上,近百名德士司機聚集在大使路的法庭外,向Uber和Grabcar業者嗆聲,不滿這些司機滿街走。



這已非首次,除了抗議,Uber司機受到的“霸凌”,包括在德士業者聚集的機場和商場外受到恐嚇、羞辱。

馬路何止如虎口,Uber和Grabcar司機心中的不安,可想而知。

前幾天,我因為上課而搭Uber。不久來了一位說一口流利外國腔英語的華裔年輕女子,有閃過念頭是不是該坐到司機位旁的座位“去Uber化”,但最後還是習慣性動作,自動波打開後面的車門。

“賓主關係”分明,其實感覺並不好。司機提供的服務,也是一種保護。面對主流的德士業,Uber處於弱勢。她保護了我,把我安全送到目的地,我也應該保護她才對。

一起往前移

找了兼職開Uber的朋友問:你希望搭客坐哪裡?坐旁邊還是後面?他說,最好是旁邊。以他個人經歷,平均每10人當中,自動移到前面,坐在司機位旁的乘客不到一半,只有三四人。

半杯水的哲理──看那三四個人,一個往前移的動作,多麼體貼,是給Uber司機的一種鼓勵、肯定和保護。正能量一定會獲得加持,這三四個人,一定會增加到三四百、三四千……。

不自我反省反而逼人反省、加入抗議行列向Uber怒吼的德士司機,只會讓搭客往後退,不再往前移。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
110