总结:整体太过保守 扩军“罪魁祸首” | 中国报 China Press

总结:整体太过保守 扩军“罪魁祸首”

葡萄牙笑到最后,也说明他们的“保守”战术最终是成功的。(欧新社)
葡萄牙笑到最后,也说明他们的“保守”战术最终是成功的。(欧新社)

1支小组赛只拿到3分,全部7场比赛常规时间仅赢过一场的球队成为最后的冠军,这是葡萄牙的光荣,却是欧锦赛的悲哀。



这届欧锦赛有几场比赛给球迷留下深刻印象?又有几场能够称上经典?即便是在之前被公认为最沉闷的2004年欧锦赛,至少还有法国补时逆转英格兰,捷克3球逆转荷兰,以及伊布拉欣莫维奇的蝎子摆尾可让球迷记住。

但本届呢?也许最令人印象深刻的,就是冰岛球迷的怒吼。

全部108粒进球,平均每场比赛仅进2.12球,平均每44分钟才能打进1球,比上届欧锦赛的平均每场2.45球明显下降。



的确,进球数并非衡量比赛精彩程度的唯一指标,但这是就一场比赛而言,如果将考察样本放大到51场比赛,那么进球少就完全可以与乏味打上等号。

是什么导致本届欧锦赛如此乏味?扩军是罪魁祸首。

德国名宿碧根鲍华说:“当威尔斯与冰岛这样的球队来到欧锦赛,他们必然会将防守视为重中之重,我并非对他们不敬,事实上,冰岛的防守是教科书级的。”

扩军导致大量原本不够资格参加欧锦赛,甚至是之前从未打进过决赛圈的球队亮相法国,这导致防守反击足球盛行,保守成为这届欧锦赛的主基调。

在进入淘汰赛后,英格兰足总会长戴克说:“到淘汰赛,我们的对手应该就不会这么保守,我们的表现就可以更好。”

事实证明英格兰如此的天真,意大利凭借防守淘汰西班牙,德国又是靠防守将比赛拖入点球大战淘汰意大利,然后输给退守后场的法国,法国在最后的决赛输给更为保守的葡萄牙。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
128