民防局的“虎教官”用活蛇“訓練”小孩的膽量，活該受到對付。政府官僚過去只求大事化小、小事化無的壞習性，然后重蹈覆轍犯下同樣錯誤，直到出了大事不可收拾，終究害人害己。
張兄，有另一點值得注意的是，這個事件是如何鬧得天下皆知？不消說，又是面子書的力量。
在沒有面子書的年代，家長先向校方和當局交涉，如果沒有獲得滿意答覆，就上報館投訴，把事情鬧大，施壓當局給予一個交代。
如今各種氣聞的家長或受害者不必通過報館“伸冤”，而是圖文並茂直接貼上面子書，自己扮演“公民記者”，由千千萬萬的網民當“網絡法官”，用文字把加害者判處千刀萬剮，甚至誅連九族殃及親友。
刷手機是快速方便的投訴方式，但缺少了傳統媒體的中立和平衡報導原則，只有個人的角度與立場，沒有另一邊的說詞和理由。
思考3秒鐘才按鍵
最近發生的新郎逃婚案，從兩個成年男女之間的感情事變成全民大八卦，到底誰是誰非，“法官們”只憑著從管中窺豹的視角和個人喜惡，就向一方作出判詞。
張兄，你的文章劈頭就指責“民防局大言不慚地說只是一條蛇”，其實，起因是很多人指責教官擲出兩條蛇，當局解釋只有一條蛇，這是在釐清事實。你是否只看標題就作結論？
“網絡審訊”並沒經過完整的提控和答辯，輕則令被受指責的一方受到冤屈，重則令遭霸凌的一方受到創傷，甚至發生不堪壓力而自尋短見的案例。
有些傷害無可彌補和不能逆轉。對爭議性事件按贊、留言或轉發之前，試著思考3秒鐘才按鍵。