綜藝辯論化 (上篇) 未播完商家爭求冠名 “奇葩說”最賺錢 | 中國報 China Press

綜藝辯論化 (上篇) 未播完商家爭求冠名 “奇葩說”最賺錢

顏江翰
顏江翰

報導:許雅玲
圖:本報攝影組&互聯網



移動互聯網無所不在的時代,電視台、新聞媒體依託頂尖的的技術服務,逐步建立各自的網上在線視頻節目,以吸引最高點擊率。

市場調研機構易觀國際的統計資料顯示,早於2013年,僅在中國,網絡視頻行業規模,已達致136.5億人民幣(約85.4億令吉),標註網絡視頻已在廣電業大力興起,市場前景一片光明。

當中一檔網絡節目“奇葩說”,讓在線視頻公司“愛奇藝”,被拱上中國視頻王地位,名利雙收!



2014年開播的第一季“奇葩說”,總播放量超過2.6億,微博閱讀量超過15億,甚至在苛刻的豆瓣,評分都高達了9分。

“奇葩說”第二季,單集5000萬的點擊量,幾乎是第一季的五倍。蔡康永痛哭的視頻成為網絡熱議的話題,該不該出櫃的爭論同樣蔓延到了節目之外。

第一季還沒播完,就有10個客戶要求談冠名,但為了控制節目內容不受廣告影響,將廣告植入控制在五個,但總的廣告營收其實是翻倍的。“奇葩說”成為互聯網端為數不多的“賺錢”綜藝節目。

顏江翰為獎金參加

植入廣告翻倍、冠名商趨之若鶩,證明“奇葩說”商業模式的成功。第一季後,陸陸續續進了七個客戶進行單期或者多期贊助。“奇葩說”廣告銷售曾誇張形容:在奇葩說之前,是跪舔客戶給錢,第二期是跪舔拒絕。

而整個節目最大頭的開支是三位導師的費用和每期嘉賓的通告費,佔到節目的總體支出的30%至50%。

“我就是衝著豐厚獎金參加‘奇葩說’!”大馬名主播顏江翰坦言。

雖然,學妹顏如晶(奇葩說一至三季選手)找他時,雖然沒有明顯表示“學長,是製作單位派我來找你”,但落足嘴頭遊說他去參加海選。

顏江翰看過幾集奇葩說,裡頭臥虎藏龍,有學長胡漸彪、黃致中、馬薇薇,還有不認識的范湉湉和肖驍。可是,脫離辯論圈逾10年,他自認:就算重新提起最佳狀態,也沒信心能夠是他們的對手,當然一口拒絕。

“學長,這個節目,獎金豐厚,贊助商多。真的不要參加?”顏如晶慫恿。

聽聞到贊助費,顏江翰馬上嘩然:大馬贊助商的數目,去到中國那裡,真的是九牛一毛。第一季節目還未上線,該總冠名商——某國產服飾品牌。廣告商就大手筆地投入了5000萬,節目夯了之後,贊助費更滾滾而來。

“誰會跟錢作對?豐富獎金,真的是讓我動心,拋開一切顧忌,不理自己身手如何,不理自己是不是節目這塊料,都要飛奔節目的原因。這些話,我在海選也說過,只不過,很多人覺得這是一個梗,拿來開玩笑而已。”他說。

不過,顏江翰真的是為了錢上陣!,“可是,獎金再豐厚,選手要有堅強實力,才能拿到獎金!”

毒舌出彩最吸睛

節目走到第三季,奇葩(選手)大概有以下幾個類型:老奇葩關係戶(綜藝咖和正統辯手)、製作團隊民間搜刮、選秀出身回爐,以及網絡話題主角(即網紅)。

奇葩說最大的吸睛點,還是落在超強奇葩身上--毒舌出彩!當中包括:悍婦范的范湉湉,擺明“我就是娘炮毒舌”的肖驍,還有正統辯論高手馬薇薇(中國)、黃致中(台灣)、胡漸彪等。

顏江翰自認奇葩

問大馬選手陳詠開(第二季加入)和顏江翰(第三季加入),你們自認是奇葩嗎?

顏江翰表示,“我肯定是奇葩。從小就不循規蹈矩,大學搞華文學會還跑去跟校方要求:我們不要考試,因為要打辯論賽,為校爭光。。。”

某次,上班趕路途中,看到被碾死的四腳蛇,顏江翰覺得,死無全屍太可憐。一定要設法把屍體移去路邊,用報紙蓋好,至多給人罵,但留了全屍,這很值得。那次,他第一次發現,四腳蛇全身有一層油脂。

“毋庸置疑,我是奇葩。至於我在隊上算不算很會說的奇葩,這我不敢說。”

目前,人在台灣世新大學研讀的陳詠開坦言,”大家喜歡奇葩說中的選手,很大部分原因是,他們說出自己心中想說但不敢說的話,活出他們心中想活但不敢活的人生。因此,我不算奇葩,因為我一直都不太勇敢。如果要我給自己下定義,我覺得在選手裡面,我應該算是辯論及格,奇葩未滿吧。”

大馬奇葩愛情題最弱

顏江翰說:“一個辯題出得來,因為它沒有一個定論。像‘地球是橢圓的’是正答,這就不用辯論。很多辯題一出來,就有預感那方勝面大,可是,這可未必,只要落下風的隊伍,找出一個開腦洞的角度,那就完全逆轉勝,這是節目好玩的地方。議題沒有正答,最後有的只是觀眾投票的結果。”

當然,議題出現最多的還是容易引起共鳴的情感和職場議題。

議題有把握就上

對此,陳詠開說:“由於觀眾對我的既定印象是小孩子,因此我聊愛情題總有一種吃力不討好的感覺,不會討厭,可是對著它會有一種無力感,不懂何處下手。至於其他類型的題目,並不會有特別喜歡的,每一個題目都是嶄新的挑戰。不會覺得大馬奇葩的弱穴都是愛情題,像如晶談愛情題就談得挺好的。”

“只要是人類,活過、經歷過,我想,任何話題都會有興趣。誰對什麼議題有把握,就誰上。”顏江翰呵呵表示,“我怕談愛情,還有,我生活中沒遇過朋友要去撕小三,這跟我生活接不上。”顏江翰說。

第一季辯題

◆最佳辯手:馬薇薇

1.漂亮女人該拼事業or男人

2.該不該看伴侶的手機

3.這是不是一個看臉的社會

4.沒有愛了要不要離婚

5.舉報作弊我錯了嗎

6.份子錢該不該被消滅

7.愛上好朋友的戀人要不要追

8.結婚在不在乎門當戶對

9.催婚是愛是變態

10.異性閨蜜是不是謊言

11.相親要不要AA制

12.要不要犧牲賈玲救大家

13.領導傻X要不要告訴他

14.精神出軌和肉體出軌你更不能接受哪個

15.結婚該選擇愛你的人還是你愛的人

16.你選擇大城床還是小城房

17.分手後還能不能做朋友

18.人到30歲是做穩定的工作還是追求夢想

19.工作中遇到碧池是以牙還牙還是不跟TA一般見識

20.早戀該不該支持

21.為了成功潛規則放在面前用不用

22.我不生孩子有錯嗎?

23.虛偽是好事嗎?


第二季辯題

◆最佳辯手:邱晨

1.好朋友的戀人出軌,你要不要告訴好朋友?

2.婚後遇見此生摯愛,要不要離婚?

3.伴侶找戀愛經驗多的還是少的?

4.是否接受開放式婚姻

5.如果一個月後就是世界末日,當局應該公佈消息還是秘而不宣?

6.該不該向父母出櫃?

7.沒錢要不要生孩子?

8.戀愛中要不要有備胎?

9.小朋友被欺負了,應該鼓勵打回去還是告老師?

10.好朋友可不可約?

11.伴侶的錢是不是我的錢?

12.該不該向戀人坦白戀愛史?

13.該不該催好朋友還錢?

14.長生不老是不是一件好事?

15.整容會幫你成為人生贏家嗎?

16.朋友圈要不要屏蔽父母?

17.同事能力弱力不力挽狂瀾?

18.應該改變成戀人想要的樣子嗎?

19.女生該不該主動追男生?

20.醜聞主角就活該被萬人虐嗎?

21.做人到底該不該省錢 吳莫愁

22.高學歷女生做全職太太是浪費嗎

23.窮游是不是一件值得驕傲的事情?

24.買房or不買房,哪個更幸福?

25.人類要不要發明時光機?


第三季辯題

◆最佳辯手:黃致中

1.單身是狗還是貴族?

2.跟蠢人交朋友你是不是傻?

3.前任婚禮到底要不要去?

4.交朋友要不要門當戶對?

5.老婆收入比我高3倍,還該在一起么?

6.不要臉是壞事么?

7.你和伴侶顏值分別是98 or 2,你選?

8.婚前要不要啪啪啪?

9.准婆婆有太后病,我該不該悔婚?

10.有後東和無後米,該選誰進核電站?

11.撒嬌女人會好命么?

12.閨蜜約我去撕小三,你去不去?

13.“我這是為你好”是不是扯?

14.世界需不需要超級英雄?

15.該不該刷爆卡買包包?

16.女性專屬停車位是不是歧視?

17.異地戀伴侶建議available你接受嗎?

18.時保聯是不是暴政?

19.上司該不該列為發展對像?

20.消滅謊言的科技該支持么?

21.愛上人工智能算不算愛情?


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
105