下载APP
（芙蓉14日訊）教育部副部長拿督張盛聞答應與亞沙區國會議員張聒翔辯論，不過開出條件，要沉香區州議員吳金財及羅白區州議員蕭金良也參與。
這場原是由張聒翔挑戰張盛聞“1對1”的“雙張”辯論，如今分分鐘變成“1帶2”，讓這場政治公開辯論會更受注目。
馬華芙蓉區會主席蕭開文及馬青森州團長廖國賑，今早到張聒翔的國會議員服務中心呈交接受辯論挑戰的回函，並由張聒翔親自接領，在場者包括張氏特別助理陳麗群，及拉杭區州議員瑪麗約瑟芬。
蕭開文說，他是受張盛聞所托，把回函交到張聒翔手中，信中張盛聞已接受張聒翔挑戰應戰，也提出對這場辯論會的建議。
他說，這場辯論會建議于8月4日（星期五）晚上8時，在森美蘭中華大會堂舉行。
“張盛聞提出的辯論模式有3點，即雙方各派出3位代表，組成隊伍進行辯論，張盛聞這一方的另兩名代表，是蕭開文和馬青法律局主任吳健南，對方的代表必須是吳金財和蕭金良，以針對早前他提出兩名州議員表現課題進入深入討論。”
提議採用雙語
蕭開文說，張盛聞也提議參考西方民主國家領導模式，為避免有心人趁機滋事，擾亂辯論會的莊嚴氣氛，所以不邀請任何觀眾列席，以新媒體現場直播方式呈獻，讓辯論員更專注及有素質地提出政見。
“另一項提議則是採用雙語進行辯論，即華語和國語。”
他指出，張盛聞也接納張聒翔提出的兩項辯題，（1）國家教育政策是否公平對待華教、（2）民主行動黨與馬華政績比一比（專注談芙蓉選區內的羅白和沉香州選區）。
蕭開文廖國賑受委協調人
蕭開文說，張盛聞在回函中也委任他和廖國賑，為此政治公開辯論會的協調人，由他們兩人與張聒翔的兩名協調人，即馬口區州議員周世揚及張聒翔特別助理陳麗群，針對辯論會一些細節再詳細談論。
他說，馬華及馬青執委上下都希望促成這場辯論會，也希望張聒翔盡快答复，方便安排。
廖國賑說，這場辯論會也會邀請一名中立主持人主持，人選仍在物色中。
他說，森華堂禮堂可容納400人，雖指不邀請任何觀眾列席，但仍會邀請一些森州社團代表出席。
他指出，辯論會的細節還需等待張聒翔回覆是否接受張盛聞開出的條件及建議，才再作宣布。出席者包括馬華芙蓉區會秘書林國堅。
張聒翔：為何變“1帶2”？
亞沙區國會議員張聒翔欣慰張盛聞接受挑戰，一起公開辯論，但是不明白他提出的“1對1”辯論，為何變成對方要求的“1帶2”。
“我可以1對3都不成問題，難道張盛聞不敢與我‘1對1’辯論？”
他認為，雙方在這場挑戰公開辯論的課題上，都展現一定的成熟度，這是值得鼓勵的。
他指出，張盛聞委托代表上門親手把接受辯論挑戰的信函交給他，展現了個人誠意、素養及尊敬對手的禮儀。
他藉此揶揄之前一名政治新人，通過傳真及遞送員，把挑戰辯論信函送到他的亞沙國會服務中心。
針對張盛聞開出附加條件，要吳金財及蕭金良一起參與辯論，張聒翔說，他必須與兩名州議員先行商討才可回覆。
新媒體現場直播
張聒翔不太贊成
針對張盛聞提出辯論會以新媒體現場直播方式呈現，張聒翔認為需再探討，畢竟很多人都期待現場觀看，如果有所局限，會讓民眾失望。
“我們必須顧慮一些關心政治的長者不會使用新媒體觀看，這對他們不公平。”
他相信民眾及雙方支持者，都希望能出席觀看這場公開辯論，深信支持者都有一定的成熟度，不干擾辯論會進行。
他說，如果馬華可安排國營電視台直播這場辯論，這是最好不過。
他也反建議如果張盛聞不要只專注談論芙蓉國會選區的羅白和沉香州選區，在行動黨與馬華政績比一比方面，應擴大談論國陣及行動黨執政的州政府政績比一比。
張聒翔也不忘挖苦張盛聞是否因接受辯論，擔心在辯論時被質問，所以在周四就趕快把華中特別撥款發放。
