下载APP
喬治市古蹟區內，多了幅“情侶共騎”的壁畫，美不美，見仁見智，但是批不批，得看喬治市市遺機構和檳島市政廳。
這壁畫是電影公司配合電影而畫，講述男主角為了討女主角歡心，畫下這幅壁畫。
媒體曾經訪問，得出市遺機構並未接到申請，而電影公司“正在申請”的回應，這當中只有一個結論，有關壁畫沒獲得批准。
儘管沒有批准，但壁畫已經畫上牆，連電影那涉及壁畫的一幕也拍了。
電影公司這招“先斬后奏”，殺得個市遺機構和市政廳“措手不及”。
條例放著不是擺美用的，要是每家電影公司都先畫，再申請，那喬治市壁畫氾濫的問題，只會更嚴重。
唉，畫都畫了、拍也拍了，市政廳之后要怎么“對付”有關壁畫 ，都不關電影的事了。
不批准的話，是要擦掉整幅壁畫，還古蹟老牆一個原貌嗎？這會不會比畫壁畫更難？擦拭的過程中，又是否會傷到老牆？
若市政廳最終批准該壁畫，那是否意味著先斬后奏的方式可行，讓人有樣學樣？
市政廳必須考慮，懲罰相關電影公司，或至少發出嚴厲警告，避免事件重演。
其實，媒體在畫家起稿構圖時，就做出相關壁畫的報導，市政廳理應一早就知道相關單位在老牆上作畫，卻不馬上採取行動，下令停止作畫。
要是電影公司在牆上畫的，是一隻皮卡丘，加上一坨充滿藝術氛圍的大便和幾隻蒼蠅，市政廳“后知后覺”才來處理，才喊著“把申請表格交上來”，會不會太遲了？
