（北京15日综合电）“皇冠丹麦曲奇”以不正当竞争为由，将“丹麦蓝罐曲奇”产品的6家相关公司告上法院，要求索赔3000万元人民币（约1822万令吉）。北京市海淀区人民法院周二通报称，该院已受理此案。
原告“皇冠丹麦曲奇”诉称，“皇冠丹麦曲奇”已连续多年在中国市场同类产品中销量领先，属于知名商品。“丹麦蓝罐曲奇”却进行虚假宣传，在产品包装及网页多处宣传“丹麦蓝罐曲奇”源自1933年，具有百年历史，让消费者误认为该产品有100多年历史
原告指出，“丹麦蓝罐”在官网上使用“全球最大之现代化曲奇生产线”、“我们以最先进的设备，制作最优质的产品，面对来自市场上的挑战”。这些宣传用语让公众以为“丹麦蓝罐”是品质最高的丹麦曲奇。
。
被告还在其微信公众号和官方微博多次宣传，市面上只有“丹麦蓝罐”，每一块饼干都在丹麦生产，让消费者误以为只有其生产的曲奇才是最正宗的丹麦曲奇。
原告认为，被告对于丹麦皇室御用称号存在虚假宣传。“丹麦蓝罐”在影片广告和官方微博多次宣传，市面上只有“丹麦蓝罐曲奇”获得丹麦皇室御用称号。但实际上，丹麦曲奇品牌BISCA同样也获得过丹麦皇室御用认证，并且时间早于“丹麦蓝罐”。
原告认为，“丹麦蓝罐”的产品包装及赠品存在与“皇冠丹麦”产品包装中皇冠相似的皇冠形状，属于擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或相似的标识。被告实施了混淆行为，引人误认为“丹麦蓝罐”与“皇冠丹麦”存在特定关系，故将“丹麦蓝罐”告至法院。
（文：中国新闻网）
