(吉隆坡27日讯)沙巴州选尘埃落定,唯从法律角度切入,首长之位花落谁家仍充满变数。
政治分析员布丽姬指出,首长人选的讨论共分为两个层面,即沙民阵盟党之间的协商,以及民兴党未针对州选成绩认输。
她接受电视台“Astro Awani”访问时披露,民兴党尚未认输是因为该党从另一方面解读州宪法,即当中有条款阐明最大的政党可出任首长职。
“根据沙巴州宪法第6(3)条款,(首长)是由在州议会掌握最多议席的政党担任,但第6(7)条款则阐明是最大的政党(出任首长)。”
布丽姬说,由于民兴党在州选赢获最多议席,即29席,因此出现民兴党应组成州政府一说。
她也说,沙巴人民阵线不是正式联盟,因此不能以沙阵线名义组成州政府,只能用当中的盟党名义组成州政府,但就无论是国盟还是国阵,都并非最大的政党,进而产生争议。
她强调,基于对沙巴州宪法有不同的解读,因此无论是任何一方获委首长,另一方都可对此提出挑战;再加上政治人物的忠诚度或出现大转变,这也会使首长人选难产。
沙巴州选昨日落幕,民兴党赢得29席、国盟赢得17席、国阵赢得14席、沙巴团结党赢得7席,3名独立人士胜出、公正党和民统党分别赢得2席和1席。