下载APP
（吉隆坡30日讯）随着国家元首在5天前拒绝首相丹斯里慕尤丁颁布紧急状态的建议，一名律师入禀高庭，寻求法庭裁定国家元首的决定是否违宪。
申请人赛依斯干达今早透过律师楼Messrs Kengadharan & Co入禀吉隆坡高庭，并将政府列为唯一答辩人。
“当今大马”报导，宣誓书副本显示，赛依斯干达寻求法院裁示，国家元首是否具有不受约束的裁量权，即与首相建议相左，决定不宣布紧急状态，以及元首此举是否符合联邦宪法第40条款及第150条款。
“我相信，法庭对上述问题的裁示，有利于维护法治及宪法。”
宪法第40条款阐明，国家元首须遵照内阁或部长的建议行事，元首有权获取中央政府事务的相关资料讯息；宪法第150条款则说明，元首在危及国家安全、经济及公共秩序情况下，有权在涉及地区宣布紧急状态。
赛依斯干达在诉状说，元首拒绝按照首相的建议行事，此举不符合宪法第40条款及第150条款。
他认为，此前修正宪法第150条款的法案违宪，因此应援引宪法第4（1）条款将之视为无效，并就此寻求法庭裁定，这项条文是否有效。
“这项宪法修正案逾越宪法基础框架，即法庭拥有司法审核的权力。”
经修改的宪法第150条款纳入新条文，其中第150（8）条款禁止法庭审理任何颁布紧急状态相关诉讼。
