下载APP
战国时期楚国国君楚襄王，成日贪图享乐，大臣庄辛屡劝不果，楚君更自认楚国绝不灭亡，结果不出半年，秦国攻下郢都，流亡的楚襄王悔不当初，这才想起庄辛，后者再度进言，声称就算丢失羊只才修补羊圈，还来得及，楚君听后致力扭转劣势，最终成功收复失地。
★免费注册为会员 一起点阅看好文★
这是成语“亡羊补牢”的出处，比喻事情出错后及时作出补救和改善，将损失减到最少，未为迟也。其实，由朝野议员组成的公账会，负责调查总审计司报告中出现的弊端，并向政府提供改善及对付建议的宗旨，与亡羊补牢的用意不谋而合。延宕多时的《2019年第二系列总审计司报告》日前出炉，公账会此次针对政府部门，属下公司及法定机构等17个项目进行审计，提出62项改善提议。
每期报告最引人瞩目的是，啥买贵了多少，或啥浪费了多少。这回，由财政部及关税局携手展开的uCustoms系统开发计划，拖了足足7年仍未完成，2.7亿公帑就这样丢入咸水海，加上其他项目导致疏漏及不当付款的款项，竟达3.8亿令吉，虽比同年第一系列报告中罗列的损失来得少，但终究仍是人民口袋里掏出来的庞大数额金钱啊！
多年来，无论由哪个政党掌权，公账会尽忠职守揪出暗藏部门、官联及法定机构老鼠屎的努力，大众有目共睹。政府如果愿意接纳公账会的建议，及时亡羊补牢，立马为浪费公帑的计划止血，好让人民的血汗钱物尽其用，是最理想，也是国人最想看到的结果，试想想，3.8亿用在公共基础建设上，会有多少百姓受惠，岂不是更好吗？
潜在弊案不了了之
可惜理想归理想，无论公账会多尽责，每每报告出炉后，政府多数甚少采取后续行动或跟进调查，令许多潜在弊案不了了之，无人因此受罚。尽管总审计署已经成立行动委员会，以监督报告内容的后期跟进，确保有问题的项目受到关注及纠正，将国库亏损降到最低，无奈最终能立案与否，还是得由反贪会、警方商业罪案调查组及公共服务局说了算。
此外，公账会亦受到法律约束，包括无法公布议会议程与听证会过程，以及向国会提呈报告前，不可对外公开手握证据，此限制不仅无法让大众参与其中，更有削弱公账会的公信力与透明度之嫌。
不过，公账会过去也并非毫无建树。《2010年总审计司报告》揭露涉及时任妇女部长莎丽扎的国家养牛中心绩效不达标后，反对党领袖顺藤摸瓜爆出更多部长一家人的“自肥企划”，尽管吃上官司的莎丽扎与丈夫最终没被定罪，但她的声名已严重受创，隐退政坛。
说到底，政府会否善用公账会呕心沥血交出的改善及对付倡议，取决于当局打击贪污腐败的决心，知错能改，善莫大焉，反之就如孔子说的：“过而不改，是谓过矣。”若公账会屡屡沦为花瓶，当中要员只能年年辛苦年年自叹水底捞月，白费心机啊！
