下载APP
（吉隆坡2日讯）专家认为，政府考虑全面禁止香烟和电子烟的做法，不仅无法阻止烟民继续抽烟，还会扼杀低收入烟民赖以减压的“小乐趣”。
他们认为，若政府打算让大马成为无烟国家，应该致力于为烟民推广危害较小的替代品。
据《新海峡时报》报导，首相署前部长拿督再益指出，政府计划立法禁止销售烟草和其他香烟产品给2005年后出生的人士，是个残忍和民粹主义的做法。
他说，烟民多数来自社会底层人士，对他们而言抽烟有助减压，而禁烟就是对他们的一种惩罚。
他认为，政府应该相信人们做对他们有益的事情，无需处处管制人民的生活。
另外，专注戒瘾治疗的阿里芬医生则说，禁止烟草产品不太可能抑制消费，因为禁令无法消除尼古丁成瘾，过去许多患者也在戒烟几个月后，退出戒烟计划。
他说，根据2019年全国健康和发病率调查，预计每年有超过2万7200人死于吸烟，因此他呼吁政府重新评估现有战略，以改善与烟草有关的发病和死亡率。
经济学家卡梅洛也提到，禁烟令对提高大马非法香烟贸易市场大有帮助，届时对国家是个损失。
他以美国1920年代的禁酒令为例，指禁酒催生许多非法酒吧，每年平均有1000人死于假酒，美国政府为此也损失上百亿美元。
他说，政府与其试图根除消费，不如鼓励烟民选择危害较小的消费选择，因为人们有权享受他们要的快乐。
“这可以通过三种方式来实现。首先，激励消费者选择危害较小的产品；其次是只专注于减少吸烟，减少对其他产品如电子烟的限制；第三是鼓励减少危害替代品的创新。”
