下载APP
（吉隆坡17日讯）人权律师兼社运分子西蒂卡欣强调，司法机构本身已设有审查法官的机制，但反贪会却因为一名部落格未经证实的指控，就对上诉庭法官拿督莫哈末纳兹兰展开调查。
她对此反问，这难道是因为法官，有涉及前首相拿督斯里纳吉案件吗？
她也为莫哈末纳兹兰捍卫；她解释，后者在出任法官前，是一名公司的法律顾问，其银行户头的资金，是公司给予的报酬。
西蒂卡欣说，若是认为法官在案件中的判词有问题，那么就针对该案件提出上诉；我国的司法制度都设有上诉管道。
她强调，马来西亚的三权分立需明确，司法不应受到行政的干预，她也因此决定在周五（17日）挺身而出，声援律师公会发起的集会。
她认为，有者试图破坏司法独立，威胁我国的法治与民主体制。
本报叶原溢摄
律师公会前主席拿督安碧嘉强调，国内司法机关的独立性必须获得保障。
“我认为，（我国）司法机关是在其中一个最强盛的时刻，这是为什么需要站起来捍卫司法独立，不是为了特定法官，而是整个司法体系。”
她也批评，那些不负责任人士为私人利益攻击司法机关。
她强调，捍卫司法独立至关重要，因为这是组成政府的机关之一。
她说，司法机关是人民的保护者，绝不允许任何人削弱它。
“保护我们免受国家力量影响的唯一机关是司法机关。”
