(吉隆坡14日讯)执业律师吴健南指出,要对超速驾驶执法的关键在于举证,而举证是执法最大的挑战,若政府要对飙车人士施以高额罚款乃至坐牢,但没办法举证,依然难以防止飙车继续发生。
“若有方式可以举证,就可以第一时间先制止他(飙车者),那么我们就要回到自动执法系统(AES),还是有其他方式?除了这些,要如何举证这个人飙车,这就是执法上最大的挑战。”
吴健南今日出席国营电视台“你怎么说”节目时也指出,有时候大家会看到有人在大道上飙车,但若无人制止,直至发生意外时才制止和惩罚,那有意义吗?
另一方面,他指出,据他了解,政府并未对组织性的超速(Mat Rempit)设下特别定义,因此超速依然是回归到个人问题。
他以未成年的飙车族为例,若当局要考量将相关群体的父母和其他人士等牵涉进来,在举证上将出现困难。
“就算是未成年的飙车族,你要如何举证父母疏于看管?”
他也说,在刑事法下,只要10岁以上者犯下刑事罪行,都需自行承担刑事责任。
针对政府考虑封路让飙车族飙车,吴健南认为,这并非恰当的做法,因为这对其他公路使用者不公平。
至于当局考虑打造赛车场给飙车族,他则认这没有违反法律,因此不会反对此事。
他重申,要解决眼前的问题,就必须秉持法治精神和严厉执法。
他也提及,当局早前在公众抗拒下减少设置AES,但这也导致执法出现缺口和松动,他就此促请当局应该检讨此事。