下载APP
（亚庇17日讯）沙巴进步党主席拿督杨德利指出，1963年建国契约（MA63）经他倡议关注后，已成为全国课题，连中央政府也必须重视沙巴在MA63的权益。
他说，过去民众只关注20条款，但在他于2010年峇都沙比国会议席补选时，倡议应关注MA63及沙权益后，此事开始有了转变。
“之前很多文献及文件都必须到图书馆或档案局才能翻阅，现在有了互联网、手机及面子书后，年轻人更容易可获得这些资讯，也没有理由拒绝了解沙巴权益。”
杨德利昨晚在沙巴海上丝绸之路学会暨促进会举办的“MA63对沙巴经济的冲击，中央欠沙巴每人33万”论坛上指出，若民众再不去了解沙巴权益，把一切责任交由政治领袖扛起，一旦政治领袖逝世，或不再有人能了解相关课题。
他说，若沙巴全民皆了解沙巴权益，日后肯定会继续争取沙巴权益，不至于让沙巴权益被中央政府“遗忘”。
民兴党副主席拿督王鸿俊演讲时，以民兴党执政时的燕窝、深海捕鱼执照、棕油加工及旅游执照等课题，说明了解及捍卫沙巴权益的重要性。
他说，相关课题事实上攸关沙巴的经济与民生，但偏偏掌握在中央政府的权力范围中，导致沙巴处处受限于中央的掌控。
他说，民兴党在执政后已逐步向中央争取拿回相关权益，最终也能让沙巴民众受惠。
沙巴海丝会顾问杨奕智认为，州政府可考虑制定沙巴公投法相关法令，确保沙巴人民有权对攸关沙巴的课题进行公投和表决，但须确保公投者是真正的沙巴人，因沙巴的未来不应交由透过不法途径获得身分证的外籍者来决定。
杨德利认为，中央与沙巴州政府在2020年就特别拨款进行的宪报颁布存有模糊地带，双方有必要进一步说明宪报内容及细节。
他质疑，该特别拨款的宪报把沙巴在联邦宪法第112C条文下享有的特别拨款，以及第112D条文下的40%净税收一起颁布，是否意味州政府接受特别拨款后，未来5年不能就40%净税收课题起诉中央政府。
“按照一般协议，我们在接受献议后，不能在收款后又去起诉对方，所以宪报存有模糊地带。到底未来5年每年逾1亿2500万令吉的特别拨款，是否属沙巴所应享有的40%净税收的一部分，这些都必须进一步说明和解释。”
