下载APP
（吉隆坡4日讯）执业律师认为，前首相敦马哈迪指控推崇多元种族国家属违宪的言论，显然是对宪法有误解。
宪法律师文达贡（Bastian Pius Vendargon）说，马哈迪的指控不正确，因为宪法第8条阐明，法律面前人人平等，并有权受到保护。
他告诉“自由今日大马”，宪法承认马来人和伊斯兰的权利，但目的不是为了在多元种族社会中，“强调马来西亚的马来性质”。
“虽然宪法没有提到马来西亚是个多元种族国家，这不意味它就不是。”
马哈迪昨日在面子书贴文说，推崇多元种族国家是在违反联邦宪法，因为宪法并没有阐明我国是多元种族国家。
他说，宪法只阐述“马来西亚的马来性质”。
文达贡说，宪法没有注明议会民主的基本原则，即行政、立法和司法三权分立。
不过他说，联邦法院裁决却多次提到，在分析宪法时，显然权利分立，是马来西亚西敏寺宪法模式的一部分。
他披露，特权不仅仅是赋予马来人，也赋予土著、沙巴和砂拉越人及大马半岛的原住民。
他指出，考量到这一点，宪法实际上承认每个马来西亚人，并赋予所有人不同的权利。
马大兼职教授菲利许（译音）则认为，马哈迪对宪法的诠释是一种“诽谤”。
他说，宪法鼓励包容性民主，以建设一个多元种族国家，同时也承认伊斯兰和马来人的权利。
“不过，承认宪法的这个部分，并不等于否认宪法整体旨在保护自由民主（政治格局）的事实。”
他也警告，支持错误诠释的宪法，可在社会制造混乱并损害国家福祉。
