投资回报不平等 中国留学生渐减

（北京8日综合电）中国留学生人数正在大大降低？

中国知名社会学学者、南京大学教授朱虹称，主要原因是留学收益的回报率愈来愈小，其中有不少是花钱买硕士的“镀金学渣”；她并举例，学校有个秘书，本科985高校，到英国读了硕士回国，“教育投资至少150万元(人民币，下同，约97万令吉)，月薪才5000多元（约3200令吉）。”朱虹此言引来网友两极化论战，有人认同，有媒体则批她制造“留学焦虑”。

极目新闻报导，根据资料，2019年疫情前中国留学人数为70.35万人，达到峰值；疫情爆发后的2020年为45.091万人(估算)，2021年52.37万人，2022年66.21万人，数据断崖式下滑后再慢慢恢复。

九派新闻报导，朱虹认为留学人数大大降低，主因是回报率愈来愈小，她举例学校有个秘书，家里投资150万元培养她，但是她从英国读完硕士回国工作月薪只有5000元；朱虹还说，欧洲有很多“水硕”，就是花钱买的那种硕士，这些“镀金学渣”回中国后，用人单位反映不好，三五年后文凭的含金量和职业空间就会变少了。

朱虹的观点引来两极化论战，有网友说“国内读书不要花学费吗？只不过钱多钱少的问题”、“现在整体就业都不好，不分国内外”、“自愿且能负担起，出去涨涨见识不是挺好”、“重点不是5000工资，重点是入不敷出，功劳被抢，排资轮辈”。

极目新闻评论，2022年只比2019年的高峰期少4万多人，朱虹所言“留学人数大大降低”未必站得住脚；另外，拿学校一个秘书来说事，有以偏概全之嫌，尤其“镀金的学渣回来后，用人单位反映不好”，此说法也是对留学生的歧视。

还有评论说，出国留学动机有很多，不能全归结于“找好工作”、“赚大钱”，开阔视野、丰富知识也是留学的重要原因；朱虹举例的女孩月薪低，恐怕不是留学惹的祸，而是专业的原因，毕竟从985高校毕业在职场不可能拿这样的薪水。朱虹作为教授，没必要制造这种“留学焦虑”，留学也没必要那么功利，算计得那么清楚。

文: 综合报导
图 :新华社、互联网