每当有人问起，本地的外交政策到底是亲哪一边，尤其是在当下美国和中国在世界上对立的现实大环境下，本地到底是亲美还是亲中？我的答案很简单、很直接，有些人可能会觉得很粗暴，但我认为主要是亲钱。这是很现实的一件事。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流本地虽然已算是个中等收入国度，而且还口口声声说要迈进发达国家行列，但归根究底也还是个发展中国家。顾名思义，一个要在世界主流里存活的发展中国家就得寻求外资的投入，国家方有得发展。所以，谁肯出钱，一个典型的发展中国家就会靠向谁；谁口惠而实不至，讲就天下无敌，出钱就不够大方，那么发展中国家当然也会醒水，敷衍一下就好了，难以有所深交。
可不是吗？首相安华几个月内两度访华，两次都捎来价值千百亿美元的合作备忘录或协议，本地与中国的关系能不密切吗？即便备忘录顾名思义还不是正式的经商协议，但起码有个意向要走在一起、有个公开的表态。
反观安华这次访美参加联合国年会，期间与美国500强企业里的一些商业领袖举行早餐会，大家熙熙攘攘了一番后，连个备忘录也没签成，那不俨然是个吹水会吗？我们不应因此而责怪安华，甚至也不能责怪美方，因为中美的制度到底大不相同，美国政府无法一声令下，其国企立即为了国家外交利益而排队来马投资；美国甚至也没什么国企可言。但现实就是，缺少与时并进、越做越大的经贸往来，两国关系也就原地踏步。
安华近日到了中国南宁参加东盟博览会，期间与中国总理李强会谈、共进午餐。但到了美国纽约，即便主要不是访美而是出席联合国年会，但也身在纽约的拜登却也没有抽空在年会周边见一见这也算是美国在东南亚的友好国家之一的新任被视为是改革派的领袖。那拜登没空，随行的国务卿布林肯总也可以意思意思见一下吧？看来也没有。
极为现实
当代的美国，在外交方面有时就是太会算计，或是较时兴所谓的交易式外交，我当下给你什么，你立时的也要给回我什么，一来一往，干净利落，而不时兴放长线钓大鱼，在较长时段里看似无条件的付出，来换取其他国家的好感，慢慢地潜移默化下，大家也就自然而然地走在一起了。
这的确是一个极为现实的世界，发展中国家亲钱，发达国家又何尝不是如此？如意大利不但是个文明古国，也是个工业大国，是G7的成员国之一，当然也算是个发达国家。
这一段日子以来，意大利扭扭捏捏，口口声声说要与中国结束一带一路合作云云。到后来更直接说，看来中国在一些其他国家的投资比在意大利的多，言下之意，就是说如果中方加码在意大利投资，则这合作还是可以挽回的。看吧，发达国家都如此，更何况是发展中国家呢？
