下载APP
（台北25日综合电）台湾北部某初中社团男老师，2015年到2016年间，与未满16岁的女学生发展师生恋，多次载女学生到猫空、河滨公园等地的停车场，6度和女学生车震，最后以120万元（约17.72万令吉）和解，被依对未成年女子性交罪判1年徒刑、缓刑4年。不过男老师的前妻看到报导后，惊知丈夫在和她离婚前偷吃，因此向法院提告，对男师求偿100万，台北地院审理后，判男老师要赔50万元（约7.39万令吉）。
判决指出，这名少女提告时已是大学生，她提告指出，自己就读初中时年少无知，被男老师欺骗感情还发生6次性行为，前2次在猫空某停车场、新竹南寮渔港，都是在车上后座，男老师会先让她平躺，脱去她的衣服后，从胸部开始亲吻到下体，再用下体进入她的身体，但前2次她因过于疼痛，表示不适后，男老师才停止作罢，后4次则在中山区大佳河滨公园停车场，男老师会先亲吻她的嘴唇，接着一路向下到颈部、胸部，最后再发生性行为。
法院审理时，男老师坦承犯行，法官审酌他已有悔意，依6个对14岁以上未满16岁女子性交罪，各判刑5月，应执行1年徒刑，考量男老师以120万与少女达成和解，并已支付80万，另40万分期每月支付，宣告缓刑4年。
此案经媒体报导后，男师前妻看到新闻才知道，丈夫在离婚前偷吃女学生，身心受创，因此提告向男师求偿100万元。
男老师出庭辩称，前妻去年8月在性平会调查当证人时提及，“他（男老师）跟女学生互动太亲密这件事，的确是我们婚姻里的一个问题”、“我一直怀疑他（男老师）有外遇，因为从生完小孩后，我们就几乎没有性生活”、“他（男老师）一直跟一群或某个女学生很好”等语。
男老师认为，前妻早在2017年间知道，他和女学生的互动过于亲密心里感到痛苦，早知他出轨却至今才提告，主张已逾越2年请求赔偿的时效，另称前妻请求金额过高，他的双亲年迈且罹患重大疾患须扶养，自己也患有荨麻疹、皮肤炎等疾病，赔偿有困难等语。
法官调查后审酌男老师并未提出证据证明，前妻早在2017年已知配偶权被侵害，只是怀疑和臆测，审酌双方学经历、收入状况，判男老师要赔50万元。可上诉。
文 综合报导
图 互联网
