(东京7日综合电)日本插画家结贺理,质疑另一名插画家花邑Mai抄袭,于是透过将两人作品相叠的方式,制作了超过300张比对图,想不到控告抄袭败诉,还被对方成功反告妨害名誉。而法官之所以认定花邑Mai没有抄袭,是因为觉得虽然两人作品确实线条可以交叠,但这不算是抄袭的证据。
《宅宅新闻》报导,花邑Mai在涉嫌抄袭的官司胜诉后,反告结贺理妨害名誉,最近被东京地方法官判定胜诉,将能获得314万日圆(约10万令吉)的赔偿,而结贺理还必须删除指控花邑Mai抄袭的文章。
而当初的法官之所以认定花邑Mai没有抄袭,是因为法官认为,大家都是按照实际人体在绘画,因为人体骨骼基本上都长一样,所以大家画出来的脸部、身体等各个部位的配置也会一样,因此在相同构图的情况下,两人作品出现线条重合是不可避免的,因此结贺理不能以此就说花邑Mai是抄袭。
文:台湾壹苹新闻网
图:台湾壹苹新闻网