下载APP
上周一（6 日），人在国会大厦采访的我，写了一则关于此前被控利用在国内举行的《张学友60+巡回演唱会》行骗，诈取多达 44万1828令吉款项的华裔女子陈秀娟（人名译音），在地庭改口认罪，承认犯下欺诈罪行，并被判处一年监禁刑罚的新闻报导。
当时，我是向负责调查上述案件的华裔警官，询问关于原定于当天在地庭开审的案件进展后，得知在8月被控上庭的华裔女被告，选择改口认罪的消息，因此赶在第一时间写了这篇报导。
不出所料，这篇独家新闻，与我在9月采访案件过堂中所写的独家新闻报导一样，引起大众的关注，但这次网民们关注的焦点和反应，却是出乎我意料外的事。
若浏览本报的面子书专页，可从上述新闻报导的留言栏内，看到不少网民都在嘲笑女子被判的一年监禁刑罚，嘲讽这一年刑期与她诈取的巨额款项相比，可谓是“划算”和“值得”，还可“休息一年”和“免费吃住”。
在此案中，陈秀娟被控抵触刑事法典第420 条文（欺诈及不诚实地诱使他人交付资产），一旦罪成，将可被判监禁不少于一年但不超过10年、罚款以及鞭笞的刑罚。
换言之，地庭法官拿汀莎峇丽雅判处陈氏的一年监禁刑罚，算是最低刑罚。
由于无法亲自到场采访，因此我向查案官了解在法官判刑前，当天有代表律师出庭代被告求情时的陈词内容后，得知女被告育有一名残障（OKU）孩子。
能改过自新
或许，法官在判刑前，也把被告育有上述孩子的情况纳入考量，但我不晓得有多少留言嘲讽的网民，是有真正点击新闻报导的链接，并阅读完整内容，获知关于被告的背景。
当然，有残障孩子，并不能“合理化”或改变被告已犯罪的事实，但身为报道这篇法庭新闻的记者，我希望这起事件可让读者和此案的受害者引以为鉴，从中领悟一些道理，例如勿向非官方售票单位购票，以免沦为受害者，而非专注于对他人的遭遇落井下石。
本案的结果，印证了“天网恢恢，疏而不漏”的道理，犯罪者最终都难逃法网和被绳之以法，而被告现年仅40岁，希望她在服刑结束后，能改过自新，重新回到社会做个有用的人。
