(槟城2日讯)行动党主席林冠英否认,党内传他与槟州现任首长曹观友不和说法,并驳斥这些说法并非事实。
林冠英今日接受“自由今日报道”访问时强调,他与曹观友是同志,而纯粹意见分歧,不应被视为推翻首长阴谋。
他说,这种虚构阴谋是来自该些既得利益者、或一些不能容忍有利于人民的建设性讨论人士所制造。
“意见不合不代表有撤除(首长)阴谋,我们只是寻求良好的治理。身为人民代议士,我必须传达人民认为对槟城最好的看法。”
他说,对于该些指他欲推翻曹观友的说法已经过时,而曹观友本身也已撤回“其首长职面临威胁”的说法。
他指出,倒曹论并没有证据。曹观友也已承认本身的错误。
不过,他坦言,导致他与曹观友存在不和的一些分歧,是在最近槟州议会提出的数项提案,包括在槟城设立金融特区、槟城霹雳水源计划、建议的石油和天然气销售税,以及槟州发展机构在峇都交湾第二工业园土地发展计划中,采用直颁合约的方式。
“当槟州后座议员都支持金融特区建议时,曹观友却却指要进一步研究并搁置之,分歧由此而来。”
对于槟城从霹雳州购买过滤水的计划,林冠英说,大多数像他这样的后座议员,都要求任何滤水厂都应该建在槟城。若滤水厂设在霹雳州,至少允许槟州实施其控制权,就如新加坡负责营运柔佛州哥打丁宜滤水厂的做法。
“我已经建议在威省设立滤水厂,处理来自霹雳州的水源。若无法做到,这滤水厂必须设在霹雳但靠近威省的地点,并由槟州水供机构全权管辖。无论如何,曹观友不认同。”
不该以公共政策上分歧视为倒曹
林冠英指出,不该试图以公共政策上的分歧,想象成推翻曹观友阴谋。
“若按此逻辑,公正党巴西古当区国会议员哈山卡林也该被视为不忠,因对方看似反对公正党主席兼首相安华,实际上对方是团结政府支持者。”
他说,他针对槟州发展机构(PDC)与UMECH Construction直颁合约的土地交易发出警示,因为这涉及大众利益。他在州议会提问,有关226公顷土地是否已“交予”UMECH Land,曹观友坚持说,PDC董事已批准。
“身为前财长,我知道曹观友建议制定州级法令,征收石油销售税做法是违宪,这项权力只适用在沙巴和砂劳越。”
他说,即便曹观友不同意上述建议,也不代表一切都不好。州议会是民主空间,不能目光短浅。