bg
搜索
简
APP 下载APP

峇冬加里露营地土崩

峇冬加里土崩1周年

文 文 文

峇冬加里土崩1周年|调查报告没解答疑问 家属盼设立皇委会 查肇因

(吉隆坡15日讯)雪兰莪事故一周年,受害者家属仍然心不死,只盼政府能设立皇家委员会(RCI),以重新彻查该严重土崩事件的肇因。

报告自事故10个月后,于10月18日出炉,但幸存者及受害者家属纷纷不买单,纷纷表达了对报告的失望,因没真正解答疑问;他们质疑,这份由土崩工作小组委员会(JKKTR)完成的报告不可信、太肤浅,只为粉饰太平。

专家也认为,该份报告不够全面,也很狭隘,因仅聚焦在为何土崩会发生,而不是什么原因导致这场悲剧发生,也没有说明当地为何会出现露营地,以及是谁允许建造该农场。

行动党甲洞区国会议员林立迎也指,有关报告是工程局“自己调查自己”,明显存在利益冲突,不排除有“掩盖真相”(Cover-up)的可能性。

随后,首相署(沙砂事务及特别任务)部长拿督阿米占在一份国会书面回应,指隶属山坡管理委员会的技术机构,有能力对这场土崩悲剧进行法证调查,因此没有必要成立RCI,重新展开调查。


于2022年12月16日凌晨2时30分许发生,当时,120公尺的山坡崩塌形成泥石流,冲向550公尺外的营地,活埋了31人,另有61人获救,死者包括6名成年男子、14名成年女子,男童7人及女童有4人。

这场灾难可谓继1993年的安邦淡江高峰塔事故致48死后的最严重灾难。

“没证据涉人为因素”
报告:自然失稳造成土崩

该份报告指出,土崩主因是自然失稳,而异常降雨量和地质因素则是可能的影响因素。

据知,事发前连续5天大雨及前30天大量累积降雨,分别为118.6毫米和444.8毫米。

此外,报告也指,没有足够证据显示,有人为因素造成土崩。

据称,事发时共发生两2次土崩,两者间隔20分钟,分别缘于坡脚的旋转滑坡(rotational slide),以及泥石流(debris flow)。

第一次出现土崩是凌晨2点,坡体结构当时的含水饱和度过高,土壤持续超出液限,并形成临时水坝。

临时水坝在20分钟后,因无法承载汇集而来的水压而崩塌,因此再度发生另一次土崩事故。第二次的土崩规模比第一波来得大,最终造成31人罹难。

报告中也提及,事发地点的土地用途为农业,绝对不是用于露营。

据报导,幸存者透露,搜救人员抵达时,一度搞不清营地地势和实际状况,只能根据他们所提供的简易版营区分布图进行搜救,加剧了救援难度。艰难的搜救工作历时10天后,画上句点。

露营地6大原则 5大要点
政府设指南 防悲剧重演

事故后,政府随之拟定一份露营地规划指南,当中涵盖6大原则及5大要点。

这6大原则包括安全、舒适、永续、社会延续、经济繁荣及遵守法律。

5大要点方面,除了规定营地需具备水电、泊车位、处理固体废料、厕所、厨房、祈祷室等基本设施,其余的可见皆离不开安全举措。

例如,需鉴定合适地点设立营地出入口;良好的营地管理和营运(露营客出入营地记录、营地安全管理,紧急情况应对机制);山区、山坡、海边、河边、森林内、自然灾害风险区的营地发展规划将受严格审批;确保营地与相关禁区、天然环境保护区、地理环境和山坡倾斜度、土地松软程度有合适的距离。

地方政府发展部长倪可敏说,该份指南将在明年生效,现有营地业者将有2年的时间来遵守指南。

他也说,无论是现有基本露营地、现有的豪华露营地及新基本露营地,皆必须向地方政府注册和申请商业执照,以及申请“临时建筑物准证”、“规划准证”及“建筑物图测规划”。

此外,雪州政府也拟定了营地指南,促所有营地业者向各地方政府登记,通过鉴定营地合适性,以及有关地点是否合适作为露营场所,来进行营地漂白计划,以合法化经营。

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

峇冬加里露营地土崩

峇冬加里土崩1周年

相关文章

工程已完成80% 峇冬加里-云顶路 料6月重开

峇冬加里露营地土崩| 土崩事故逾一年 母思女哀伤未减

动新闻|峇冬加里土崩1周年|原来他们用这种方式疗伤…

峇冬加里土崩1周年|雪政府参考中央指南 规划营地操作 提升安全

峇冬加里土崩1周年|“我骗不到自己不去想她!” 林文祥:每个角落都有妻子

峇冬加里土崩1周年|罹难者家属相约聚餐 互相疗伤 鼓励振作

mywheels