台湾总统选举值得我们反思至少四件事:
一、就是20多年前,陈文茜讲的,“历史上有两种领袖,第一种是托尔斯泰讲的:历史的奴隶,民众说什么,你就说什么,反正你是被历史结构所决定的政治人物”,如同我们现在的政府。
更多▼另外一种是柏拉图式的:哲学家国王,像是老罗斯福总统这一款,介于领袖与疯子之间,也很像我们现在的团结政府。
立即签购 解锁全文
独家报导
减少广告
更佳体验
享14天使用
我已订阅点击
二、中国网民编过这样一个段子:中共建政初期,西方记者问中国总理:“中国现在有娼妓吗?”周恩来答:“有,在台湾。”
中共建政60多年后,西方记者问中国总理:“中国现在有民主吗?”温家宝答:“有,在台湾。”
这不好笑的笑话,要表达的是,中国民众对民主的向往。
这当然有失偏颇,而且“民主不是一个好东西,但目前还没有找到一个比它更好的东西”。
但台湾人不断努力创建有龙有凤,大马却有心无力,还常常进一步,退四五步。
三、不登高山,不显平地,台湾民主由下往上,我们则从上而下,无论是要承认这个、肯定那个,或追求这些、达到那些,皆是“政策买票”,谁大谁正确。
华人票能大到哪里去?结果老是到不了、要不得,也求不来。
四、大马也是个选举社会,各种选举周而复始,也有类似的“阶级”与“省籍”之争。老百姓唯一值得安慰的是,不论谁当选,都是领导人苦命的开始。