下载APP
副首相兼国阵主席阿末扎希近日提出制定《任满国会法》的建议，除了《任满国会法》的原始精神之外，更为重要的是，他希望大选后获得国家元首认可的首相和其政府可以做满一届五年，无需担心政府中途垮台。
《任满国会法》源自于英国，是英国下议院于2011年所制定规范本身解散、选举日及届满的法律。
在西敏制中，首相可以独自决定是否解散国会，无需国会的同意。然而，若落实《任满国会法》，那么也意味着首相没有提早解散国会的权利，而皇室也将失去接受解散国会与否的斟酌权，因为根据《任满国会法》，全民在这一届大选过后，已经可以预知5年后的大选日期及国会解散的日期。
以英国为例，2010年5月6日举行大选，那么英国在5年后的大选已是确定落在2015年5月7日，而国会也根据《任满国会法》前17天工作日（后来修改成选前25天工作日）自动解散。
2017年，由于政事变动，时任英国首相特里莎梅欲提早解散国会，那么根据《任满国会法》，她必须获得三分之二国会议员的支持，方可以提早解散国会，最终她如愿以偿。
无论如何，这项《任满国会法》最终在2022年被《2022年解散和召集议会法案》取而代之，解散国会的权利归还给首相。
实则保护自身利益
若我国的《任满国会法》版本是以英国的为例，那么它并不存在着确保政府不会半途垮台，因为法律中还存在着类似建设性不信任投票的设计，确保国会议员依然可以通过国会表决推翻政府。
若目前所讨论的《任满国会法》是为了确保政权不会垮台的话，那么极有可能是挂羊头卖狗肉，也就是实则是国会改革的一部分，但却加入保住政权，否定国会议员对首相和政府信任动议的权利，而这有违宪法赋予人民选政府的自由，毕竟这其中必须考虑首相或其政府的施政不符民意后的信任动议。
若要杜绝“凑数”倒政府的政治手段，应该优化《反跳槽法》，包括以国会表决作为确定首相支持度的唯一方式，否定宣誓书，这才是解决政党长期陷入“数字游戏”的根本方法。
各政党必须认真地思考每一项法令的长远性，而非仅仅是为了保住目前个人的利益。就如《反跳槽法》的漏洞，是土团党自食其果，但也遭到现任政府利用，因此无论是《反跳槽法》或《任满国会法》，美其名是为了政治稳定，但却也是保住自身利益的伎俩。
