土团党修改党章一事可能会触发7场国会及州议席的补选，而这凸显了之前许多“改革派议员”当初不断宣传“能够一劳永逸解决青蛙”和国内政治动荡问题的“反跳槽法”是多么的不堪一击。
现有的反跳槽法让政党和它的领导人握有过多的话语权，土团的“反跳槽之乱”之后，更多政党的高层肯定会更加为所欲为，限制其下的议员对议题发言。
要知道，在一个正常的民主制度下，所有的议员应该负责的对象是他们的选民，但大马的政治现实经常却是长期受到政党把持。从舆论方面，不管是过去国阵一党独大的时期国阵透过各地“桩脚”对地方的声音进行控制，或是行动党及伊党在网络上对舆论的控制。
也因此，我们鲜少看到“第三种声音”成为主流，包括在讨论反跳槽法时，明明坊间有许多对于法案方向及内容的质疑，但只因各政党高层的“准许“（像是行动党高层在反跳槽法通过之前就已经用“不能上阵”公开威胁过议员必须支持反跳槽法），以及各政党的网络文宣，这个法案始终是在一个“有许多漏洞”的情况下通过了。
各政党“避重就轻”
做了各政党的网络宣传那么多年，我很清楚知道各政党“避重就轻”的手段有多高明，也很清楚知道为何无论是前朝政府或是现任政府，对于“公民教育”或“媒体试读”始终兴趣缺缺。
如果这一次土团的党章修改完成后真的触发7场补选，那么又会浪费多少的纳税钱？国内的经济是否又会因为政治动荡而出现波动，最终导致更多的民生问题？
从此次土团的“反跳槽之乱”，我们应该学会看清当初那些说谎欺骗人民的人有谁，也更应该看清我们现在受到“政治宣传”的影响有多大，明明就是一个漏洞百出的法律，但我们仍然被动地接受了政党为我们摆出的“套餐”，导致了今天我们再一次可能面临补选浪费纳税钱的窘境，这真的是我们要的吗？
如果这不是我们要的，我们需要更多的人去主动理解国内政治，也需要有更多负责任的知识分子去为大众分析、拆解法案，不能让政党及政党的触手们持续主导舆论，利用他们的资源去引导人民如何思考问题，后希盟时代，人民需要以更积极的态度去面对公共政策，也需要从政治宣传觉醒。
