下载APP
我付费使用谷歌人工智能Gemini进阶，本想小试几个月罢了，但这几星期下来我恐怕是回不去了。
人工智能掀起应用科技革新，这现象大家都意识到，许多网路服务都迫不及待地融入AI。比如微软把Copilot整合入视窗和办公室软体，帮我生成书信、简报草稿，那很好，但这不是我的日常，我每日必做的事是搜寻。
过去十年用户的搜寻习惯是这样的：输入关键词或问题，然后从众多结果中找出相关网页，再点击进去阅读。
整个互联网是围绕这个习惯建立的，企业在网站上发布内容，让搜寻引擎建立索引，等用户来访。
而今Gemini却给固有的搜寻习惯做了个小小变动，或将产生深远的涟漪效应。
人性化沟通方式
过去搜寻后再筛选结果，须耗眼力脑力，但人工智能省略了这个步骤，它在背后帮我搜寻，直接整理出便于阅读的短文。
它还真像个人类助理，我和它用日常的语言沟通；如果它提供的答案不够完整，还可进一步提问，而非重新搜寻。比如我问：“天气如何”，得到答案后接着问“明天呢”，这是十分人性化的沟通方法。
使用一阵子之后，让我觉得过去的搜寻方法实在太原始。天气只是个粗浅的例子，AI当然还有其他功能。我最近要为脱口秀写英文简介，叫它帮我草稿，比我自己写的还好，而我自诩英文不错。为此我得每月付出约100令吉，和免费搜寻相比乍看像天价，但这是个随时待命的助理，为我省下的时间远远超过100令吉。
谷歌必须收费，因为AI消耗的电脑资源远比传统搜寻高。渐渐的，越来越多人会发现AI助理的好处，假设有20%的人转用AI，互联网生态会地震。其一，AI直接提供答案，用户无须造访网站，网站流量会下滑，那么企业还能怎样吸引访客？其二，网站访客锐减，等同广告播放量也相应减少，企业还能怎样宣传产品服务？
谷歌是靠广告收益撑起来的，用AI的人不必看广告，因此必须转向AI用户收费，这样也许就能平衡掉损失。谷歌不必为广告收益担忧，但其他企业则需自求多福，未来必须调整广宣策略；网站效用降低，是否要更依赖社媒呢？两年前，谁预料到横空出世的ChatGPT会造成如此巨大的冲击？时代巨轮往前滚，都回不去了。
