下载APP
首相安华在公正党成立25周年特别大会上表示，团结政府尊重司法独立，绝对没有插手法庭案件，更不曾干预特赦局决定。他是针对前首相纳吉居家服刑特赦一事发表谈话。
执政者有没有干涉政府部门的运作，稍懂历史的人都心里有数。执政者为了自身利益干涉政府部门运作，当然是滥权无疑，可是不干涉就是大公无私了吗？
80年代的时候，如果有孩子要念音乐或艺术，家长们通常会干预，希望孩子们修读更有保障更有前途的科系。有些更加专制的家长甚至会采取激烈手段逼迫孩子就范。时间证明了这些家长的错误，现在孩子们能选择的空间大了许多，家长们都能理解跟尊重，这是文明的表现。
独家报导 减少广告 更佳体验好事还是坏事
可是如果今天孩子的选择是辍学加入金钱游戏、诈骗集团甚至黑社会，家长到底应不应该干预？有原则的家长当然会干预，甚至可能做出大义灭亲的行为，目的不是为了邀名，是为了保护孩子。社会上不乏报警举报孩子吸毒的父母，目的是为了孩子能进戒毒所改过自新。
当然也有父母觉得只要赚到钱，这个社会笑贫不笑娼，没有什么好阻止的，反正我不干预，没有什么支持或反对的。这种父母可能也对孩子无能为力了，毕竟孩子也长大成年。
至于安华的不干预，是基于什么立场我不愿妄议，我只想知道前首相纳吉居家服刑特赦一事，对人民对国家是好事还是坏事？合法吗？
跛脚鸭被人捏
如果合法，就算没有先例，首相应该引经据典，告诉人民这事情没有违法。
如果不合法，就算有先例，首相应该据法力争，给与国家元首以及特赦局严肃慎重的建议。所有人民都知道首相的权力甚重，来自首相的建议，必定会得到各界的严肃考量。
前首相犯罪被囚，又被特赦，这事情不是小事，是万众瞩目的大事。安华到底是真的开明尊重法律，还是内外夹攻疲于奔命，已然成了跛脚鸭首相被人拿捏，又或者顺水推舟想要顺手牵羊，结合多方势力稳固政权？
无论是任何情况，我们都希望安华光明正大，依法行事，而不是迂回闪躲一句没有干预，任由不合法不合情不合理的事情，理所当然地进行。这样无私都变得有私了。
