bg
搜索
简
APP 下载APP

中气十足

黄绣晶

文 文 文

黄绣晶:纳吉案不应把媒体拒于门外

 上周三(17日),我前往高庭采访前首相纳吉通过司法检讨申请,寻求政府核实是否存在他获准居家服刑的附加谕旨一案,法官阿马吉星在开庭后,主动询问纳吉的代表律师沙菲宜周二是否有致函法庭,要求高庭在内庭聆审此案。

 沙菲宜接着证实确有此事,并以此案涉及的宣誓书内容敏感为由,要求法官在内庭,聆审纳吉为寻求政府证实是否存在第16任国家元首苏丹阿都拉允许他居家服刑的附加谕旨,而申请获得司法检讨准令的案件。

 法官当时提及,在涉及不能外泄或是对外公开的机密事务中,例如若因他人可查问文件,而可能对诉讼其中一方造成不利的情况,而寻求法庭在内庭聆审案件,则需按照程序提出申请。

 法官接着询问沙菲宜,是否没有提呈正式申请,获后者证实他仅通过致予法庭的信函,提出上述要求。


 随后,阿马吉星指在这情况下,他将依法定夺此事,最终在代表总检察长出庭的高级联邦律师没反对的情况下,批准沙菲宜的上述要求,仅让纳吉的代表律师和总检察署官员留在庭内。

 然而,法官没具体说明他是根据哪项法律定夺此事,媒体在不获准进入高庭采访后,只能在庭外等待沙菲宜和高级联邦律师在案件结束后,对媒体发言。

非审理家务事

 作为被拒于门外的其中一名新闻从业员,我不认同法官作出的这项决定,这是因为此案不是关乎国家安全问题,也不是如由家事法庭审理涉及家务事的案件,需保护诉讼的任何一方或小孩,而需进行清堂审讯。

 纳吉是因被判7项涉及挪用SRC国际私人有限公司4200万令吉资金的滥权、刑事失信以及洗黑钱控罪罪成,而被判监禁12年,最终在苏丹阿都拉担任元首时获特赦,减刑至监禁6年。

 SRC公司是隶属财政部的公司,由财长机构直接持股,而纳吉被判挪用的资金,是涉及该公司向公务员退休基金局借贷所得款项,因此是属公帑。

 有鉴于此,纳吉在此案获元首特赦,而得以减刑的事宜,是涉及公众知情权的课题,因此把媒体拒于法庭门外,让我们无法得知纳吉律师和政府在庭内阐明的立场,损害了公众掌握此事真相所应得的知情权。

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

中气十足

黄绣晶

相关文章

蔡宝云:女人的第六感

梁展威:敢于梦想,“嘉”油!

黄绣晶:儿童性罪案绝非小事

张倍敏:天啊,他只是一年级生

蔡宝云:沟通并非万能

邱佩勋:如果国行意外升息

mywheels