下载APP
（华盛顿10日综合电）美国一名28岁女子新婚不到3个月，就发现丈夫送给她价值8000美元（约3万7914令吉）的2克拉订婚钻戒，费用是从两人的共同帐户中支出的，令她感到十分愤怒。
她要求丈夫把戒指拿回商店里退货，因为她认为丈夫不该在她不知情的状况下，私自决定婚戒也要AA制，让她为自己的礼物买单。
《每日邮报》报导，这位新娘在Reddit的热门讨论版“我是混蛋吗”中表达她的不满，并发文询问网友她要求丈夫退还订婚戒指的行为是否做错。
女子解释，两人并没有豪华的婚礼，但丈夫给了她一枚价值近8000美元的2克拉人造钻石戒指。由于夫妻俩正在存钱买房，丈夫没有足够的现金，所以他选择分期付款。婚后不到3个月，她发现丈夫一直从共同帐户中扣款来分期支付婚戒的费用，两人为此大吵一架。
男方认为，戒指是婚礼的一部分，妻子应该体现性别平等的思维，一起负担开销。
不过，女子坚持收礼者不应该为礼物付钱，她认为订婚戒指就是一种礼物。而且丈夫从来没和她讨论过这件事，就像夫妻共同买房需要双方同意一样，如果她知道丈夫要她付钱，她就不会同意购买这枚婚戒。女子向丈夫表示，如果买戒指造成的经济负担过重，那就应该将戒指退还给商店。
这篇文章引发Reddit网友热议，有些网友认为女方是错的，如果新娘想拥有昂贵钻戒，而男方要分期付款才能买得起，那她多少也应该资助一点。还有人说，结婚后夫妻就成为队友了，所以女方也应该付钱，不过由于男方自主买了一枚无法负担的戒指，女方有权利生气。
另一方面，也有人认同这名女子的观点，因为让别人掏钱买自己的礼物是很俗气的行为，如果无法自行负担戒指，应该在购买之前就告诉老婆，而不是偷偷地让她付掉一半的费用。有人建议，女子应该尽快和丈夫分开管理各自财务。还有网友说，“干脆把丈夫跟婚戒都一起退货吧”。
文: 《每日邮报》
图：互联网
