雪州新古毛补选尘埃落定，希盟行动党彭小桃以约4000张多数票，成功守下席位，团结政府忐忑不安的心总算可以放下，更可借补选中漂亮胜出，进一步打压敌营国盟的士气。
对于补选结果，目前各界评论员已给予许多具价值的参考性意见，大致上离不开“胜不骄败不馁”，即胜者并非如表面般风光，胜选下也暗藏不少对未来的隐忧；败者也并非全盘兵败如山倒，日后要翻盘也还有机会。
笔者本篇主要讨论以往大家对于投票率高低的迷思。首先帮大家复习一遍，新古毛补选的投票率是61.51%，比起去年举行的雪州选举72%投票率 ，还低上10个百分点。
一般上，大马华裔以往对于投票率的固定思维是，投票率越高，对于在野阵营（前民联/希盟）就越有利。
所以大家可以看见，从505到509，再到之后的马六甲（2021）、柔佛（2022）州补选，希盟阵营一直把冲高投票率作为主要竞选策略，以提高本身对垒执政方（国阵）的胜选。
至于国阵一方，一般上是冷淡处理投票率课题，甚至是希望投票率越低越好，前首相纳吉更在509选择了星期三作为投票日，被视为是有意降低投票率的手段，不过在引起剧烈反弹后，纳吉才宣布当天为特别公共假期。
已非衡量标准
不过，投票率高/低对在野/在朝阵营有利，此情况在2022年全国大选后有了改变。
基于国阵巫统负面观感因素，伊斯兰党加土著团结党发挥“一加一大于二”的成效，成功攻破前者不少堡垒选区。西马半岛的政治主流，随后从双方对垒，演变成三足鼎立。
自此之后的6州选举及各场补选，投票率高低已不再是衡量任何一方更有优势的重要标准，不管是希盟、国盟、还是国阵，都希望本身阵营的支持者能出来投票，对己方的投票率越高自然就越好。
其实投票率反映出的，没有投票一群多是年轻及游子选民，因现有在籍地投票，对于远离家乡工作打拼的年轻人来说，本来就不太方便。
但投票是每个人应尽的公民义务，朝野阵营应撇除各自政治立场，齐心想办法及推动制度改革，来让投票变得更方便和容易。
