（台北19日综合电）台湾基隆连姓女子跟丈夫张男感情不睦，2人于2023年2月离婚，张男同意每月付3万5000台币（约5085令吉）赡养费给她，但连女离婚后5个月产下一子，户籍登记生父是张男，不过她后来却提起否认子女诉讼，自曝离婚前外遇，孩子并非张男的种。
张男得知后气炸，要告连女跟小王求偿，但连女口风很紧，坚称不知道儿子的真正生父是谁，张男更火大，决定不配合法院要求验脱氧核糖核酸（DNA）的裁定，也就是不让连女如愿单独取得孩子的监护权，一审认为无法证明张男不是孩子的生父，判连女败诉。
连女提告主张，依据孩子出生日期往回推算，她是2022年9月底受胎怀孕，但她与张男从2022年6月就已分居，由此可证明孩子与张男并无血缘关系，因此她希望法官判决孩子并非张男的婚生子女。
审理时，张男告诉法官，连女离家时根本没说已经怀孕，2人分居后讨论离婚条件，他同意按月支付3万5000台币赡养费，并未亏待连女，直到收到诉状，才知道连女在离婚前已怀孕，而且生父另有其人。
张男表示，自己有提告侵害配偶权求偿案，但连女在该案坚称“不知道孩子的生父是谁”，这种辩词实在太离谱，如果法院要鉴定血缘，应该也把孩子的生父找来验，虽然自己拒绝配合鉴定，导致法院无法厘清真相，但连女隐匿孩子的生父是谁，也要负责任。
法官认为连女以她自行估算的受孕期间，主张张男不是孩子的生父，却又坚称不知道生父的真实身分，这种猜测之词，不足以证明张男不是生父，法院不能仅因张男未配合血缘鉴定，就认定孩子不是他的种，因此一审判决连女败诉。可上诉。
文：台湾壹苹新闻网
图：AI生成示意图
