红莲：红观思野──应只废强制死刑

提倡废除死刑的会说，我国人权终于迈进了一大步，但也有不少人认为杀人就要偿命，以正社会风气，还死者公道或警惕世人。那要保留死刑好？还是废除死刑好？魔鬼藏在细节里啊！

我国在一些罪名上是强制死刑的，法官不能按轻重做出适合的判决。首先，马来西亚是普通法传统国家，比起欧陆法系国家，法官的决定权很大，主要是在条文框架下依案例下判。实行欧陆法国家以法律条文精密没破绽为傲，谋杀本身分成不同程度而提供不同惩处。我国刑事法典302条文很直接：谋杀罪名成立，死刑。法官无法按照案件的严重性，对社会的影响力等因素斟酌较为适合的判刑。

例如贩毒、藏毒、运毒都属于不同罪行。身上查到有超过一定分量的毒品就能算贩毒，只能判处死刑。这样首先太草率，其二，是否有考虑过被告被嫁祸的可能？

但你对一些犯人太仁慈又不对，早前台湾有个杀人犯假释以后又杀人。此外，恐怖分子在公共场合残害人命，颠覆社会秩序，面对杀害公民的敌军需要仁慈，讲大爱么？不给他们判死刑，对社会又有什么影响？坐牢做到死？纳税人白养他们一甲子？

因此废除强制死刑，将大部分死罪从轻发落即可。至于对社会负面影响大的，如恐怖袭击导致人命损失、连环杀人犯，则罪不可赦。