下载APP
（吉隆坡6日讯）莱纳斯公司对该公司造成环境危害的指控感到不满，并指这些指控没有科学根据，纯粹为吓唬公众。
该公司总执行长阿曼达强调，其公司运作已被审查8次，其中分别是国际原子能总署（IAEA）审查2次、国会遴选委员会1次、4宗法庭案共4次，以及最近的莱纳斯稀土厂运作及废料管理评估执行委员会1次。
“评估执行委员会承认，莱纳斯本质上是低风险的，公司的管理实践更可以进一步降低这种风险。”
首相署副部长兼关丹国会议员傅芝雅昨日基于评估报告，指含致癌成分的莱纳斯废料污染地下水源，以及当地地下水源致癌成分，在莱纳斯开始运作后浓度标高，因此强烈要求莱纳斯把含辐射废料运回澳洲。
阿曼达接受“自由今日大马”访问时，驳斥傅芝雅说法，并指报告内根本没有这样的结论。
她说，大家都可阅读报告查询，连评估委员会无法查证到底这种污染物质来自哪里，并建议应研究污染物质的源头。
“当人们先入为主把一些事务串联在一起时，问题就产生了。事实上根本没证据证明这与莱纳斯有关。”
她指出，莱纳斯稀土厂的辐射，还低于一些曾为锡矿开采地的吉隆坡区域、文冬高原和云顶高原；评估报告也指稀土矿和废料属于天然存在的放射性物质，与浮罗交怡黑沙滩的黑沙相似，辐射度非常低。
阿曼达也认为，傅芝雅有关把废料运回澳洲的诉求，根本没有科学根据，没有科学家作出这样的建议。
