下载APP
（吉隆坡30日讯）内阁议决废除强制死刑，但会保留死刑，动漫少女吴易甜命案家属沈依玲认为，政府表面看似顺从民意作出妥协，实际是在忽悠大众和玩弄字眼，根本就是要逐步落实废死的缓兵之计。
“希盟政府不过是换了一个让普罗大众可以接受的方式来逐步落实废死，若深入了解政府即将修改涉及死刑的刑事法典和军火法令，就可以一目了然。”
她依然坚持，许多严重罪案都属于强制死刑，因此都不应该被废除。
她早前也在面子书列出强制死刑的罪行，即刑事法典第121A条文（危害国家元首、州统治者或州元首人身安全）、刑事法典第130C条文（实施恐怖主义活动）、刑事法典第302条文（谋杀）、刑事法典第307（2）条文（企图谋杀）、刑事法典第374A条文（挟持人质致死）、1952年危险药物法令39B条文（贩运危险药物）、1971年军火法令（增刑）第3条文（预谋犯案之下开枪）和1971年军火法令（增刑）第3A条文（同谋开枪）。
“犯下这些罪案的都可以免死了，这有差吗？”
沈依玲更分享其昨日在面子书贴文，引述其中2宗台湾的预谋与随机杀人案件都免于死刑，让她认为这是可怕和可悲的现象，并感叹受害者难道只能自叹倒霉？
反对废除任何形式死刑
“民间反废死运动”面子书管理员王耀辉强调，该组织立场依然是坚决反对废除任何形式的死刑，包括强制性死刑。
针对政府议决废除强制性死刑，赋予法官裁量权以判处被告死刑或终生监禁，他认为，若涉及谋杀和人命的罪行，并拥有确凿的证据，不应让法官作出裁决。
他认为，人是有情感的，而法官在判决时难免会面对情感纠结，或会影响他们作出明智的决定。
“以目前国情来看，并不适合仓促落实废死。我们应该先落实机制上改革，包括提升警队的办案率以减少犯罪率，才是现阶段最重要的。”
另一方面，王耀辉也认为，无论内阁最后的议决为何，都不应影响到已被判处死刑的囚犯，让他们因此无需受刑。
目前，该面子书所分享的反废死请愿书已获得近10万人签署。
