下载APP
（吉隆坡6日讯）大马银行前客户经理余静萍（译音）认为，前首相拿督斯里纳吉与大马华裔富商刘特佐，有针对纳吉在大马银行户头的事宜沟通。
纳吉被控7项涉及SRC国际私人有限公司4200万令吉资金的控罪案今日迈入第49天审讯，余静萍身为控方第54名证人，已是第8天出庭供证。
主控官拿督希旦峇兰针对余静萍与刘特佐之间的通讯记录，询问余氏从她和刘氏的对话中，是否认为那显示后者和纳吉，有就纳吉在大马银行的户头事宜沟通，获证人回答：“是的”。
余静萍说，据她所知，她不曾听闻有任何指控称由纳吉签发的支票，不是由他签发。
被指示不让支票退票
询及刘特佐曾否为私利而使用纳吉银行户头内的钱，及是否有任何支票是开给刘氏，证人回应指：“没有”。
她证实，获授权托管纳吉银行户头的聂法依扎，也不曾私自使用纳吉银行户头内的钱。
询及纳吉是否曾询问银行，为何他只收到2亿1200万令吉汇款，但花费却超过3亿9500万令吉一事。
“他（纳吉）有否询问：‘这些钱是从哪里来，我（纳吉）一直在签发支票？’”
证人接着回答上述提问时说：“没有”。
她证实，虽然纳吉的银行户头涉及庞大数额，惟纳吉不曾查询及投诉其户头操作，同时证实若刘特佐没有从一些第三方，将钱汇入纳吉在大马银行尾数为“880”及“906”的户头，由纳吉签发的一些支票将被退票。
她证实，刘特佐及聂法依扎都曾吩咐她不要让纳吉签发的支票退票。
询及她为何听从刘特佐的指示，确保纳吉签发的支票不被退票时，她坦言，虽然身为客户经理，实际上可不就有关银行户头透支的问题做任何事，惟她认为那是时任首相户头，若由该户头发出的支票被退票，那是一件尴尬的事。
刘特佐称纳吉为擎天柱
希旦峇兰针对余静萍透过黑莓手机的即时通讯软件（BBM），与刘特佐对话的通讯记录内，出现“OP”的字眼询问余静萍，获证人证实她曾询问刘氏有关字眼，而刘特佐当时回应指那是“Optimus Prime”的缩写，意指他称纳吉为“擎天柱”。
希旦峇兰接着回应说，据他所知，擎天柱是《变形金刚》的博派首领后，引起法庭内众人哄堂大笑，缓和审讯的严肃气氛。
较早时，希旦峇兰让证人核对纳吉于2013年7月，在大马银行开设3个来往户头的交易记录总额。
根据控方出示的上述交易记录，纳吉在大马银行开设尾数为“898”、“906”及“898”的3个个人户头，从2013至2015年，一共汇入与汇出6亿6510万434令吉66仙。
上述3个银行户头于2015年3月被关闭。
“刘特佐曾说不属实事情”
余静萍坦言，她不确定大马华裔富商刘特佐是否为一名不诚实的人，但后者确实曾告诉她几项不属实的事情。
辩方代表律师哈温德吉星于周二早上盘问余静萍时主张，从后者与刘特佐交涉的经历，询问证人是否同意刘氏是不诚实的。
证人回应称，当她与刘特佐交涉时，后者并没有表现得他是不诚实的。
纳吉不曾查询户头操作
余静萍证实，虽然纳吉的银行户头涉及庞大数额，惟纳吉不曾查询及投诉其户头操作，也不曾在其户头关闭后，就户头资金被错误使用，而向大马银行提出任何诉讼。
此外，她在希旦峇兰提问后证实，若刘特佐没有从一些第三方将钱汇入纳吉在大马银行尾数为“880”及“906”的户头，由纳吉签发的一些支票将被退票，而刘特佐及聂法依扎都曾吩咐她不要让纳吉签发的支票退票。
询及她为何听从刘特佐的指示，确保纳吉签发的支票不被退票时，她坦言身为客户经理，实际可不就有关银行户头透支的问题做任何事，惟她认为那是时任首相户头，若由该户头发出的支票被退票，那是一件尴尬的事。
询及户头持有人，即纳吉会否可能在他不知情的情况下，使用了其户头内的资金时，她则说不可能，因要知道户头内有多少资金才能签发支票。
曾称源自SRC公司资金是捐款
哈温德吉星接着打断证人回答，反问她难道刘特佐没有向她撒谎，指称SRC公司资金是“捐款”，证人回应，刘氏确实曾称源自于SRC公司的资金是“捐款”。
哈温德吉星随后“拷问”余静萍，是否试图掩护刘特佐，或在这几天内和刘氏有联络，证人否认此事。
由于哈温德吉星在盘问证人时展现咄咄逼人的语气，希旦峇兰要求哈温德吉星，不要威吓证人，因证人已给予合作。
哈温德吉星对此致歉，指可能是他看起来比较吓人。
希旦峇兰回应，“不是，那是因为你的语气和声音。我也会（被你吓到）。”
展延今日下午开审
基于联邦法院将于周三（7日）聆审，纳吉要求撤销联邦法院前法官拿督斯里哥巴斯里南受委率领检控团队，处理一马发展公司（1MDB）案的上诉申请，SRC案将展延至下午2时开审。
总检察长汤米汤姆斯周二（6日）对此向法官莫哈末纳兹兰提出申请，要求展延原定早上9时的开审时间，哈温德吉星也认同控方建议，获法官批准。
纳吉于2018年7月20日，被控4项总额近23亿令吉的贪污罪状，以及21项涉嫌转移超过43亿令吉非法收益的控状，涉及金额近66亿令吉，惟他全不认罪。
纳吉所面对的贪污罪名，指他将疑似源自1MDB的23亿令吉汇入其个人户头。
纳吉随后透过代表律师丹斯里沙菲宜入禀法庭，要求法庭重新检讨哥巴斯里南的委任，以及撤换哥巴斯里南作为处理纳吉被控涉及1MDB案的主控官。
吉隆坡高庭法官柯林于今年3月1日驳回纳吉的申请，指没有证据显示，作为高级副检察司的哥巴斯里南，将偏颇处理纳吉的一马发展公司案；随后纳吉对此提出上诉。
上诉庭则在今年5月7日维持高庭原判，因无法证明哥巴斯里南作为此案的主控官将在审理案件时会存有偏见。
