下载APP
（吉隆坡9日讯）马华策略分析与政策研究所副主席杨燕美指出，拉曼大学学院管理层累积50年至今拥有6亿3400万令吉储备金，是为日后能拥有充裕资金进行增设校园或增建新校舍的长远工程。
“唯有具备强大财务能力，拉曼才能在有需要时，拥有足够伸缩性去决定建设和扩建校园。拉曼作为私立教育机构，不能像政府大学，在扩建和提升时求政府援助。”
杨燕美今日发文告，针对部分有心者指控拉曼拥逾6亿3400万令吉储备现金，甚至说马华从政府拨款和大众捐款牟取私利课题指出，拉曼的确拥有充裕储备，但这是拉曼教育基金会信托局和拉曼理事会过去50年审慎管理和投资策略，而稳健累积下来。
“国内有多少家公立或私立大学，能在良好管理下累积充裕储备金？更令人敬佩的是，在持续保留并增加储备金的同时，拉曼依然有能力为广大学子提供可负担优质高教。”
杨燕美指出，拉曼作为私立教育机构尚有许多需加强及提升之处，才能成为世界顶级研究型大学，故加强和修缮的部分不仅限建筑、设施和教材提升等硬体，软体设施也需兼顾得宜，这些都需动用庞大资金。
她说，6亿3400万令吉储备金看似一笔大数目，但拉曼要自我提升成为如同美国麻省理工学院般世界顶级研究型大学，这笔数目是杯水车薪。
她说，储备金也能确保拉曼能在恶劣环境下保持运作。
“诚如拉曼信托局成员丹斯里刘衍明所说，管理层每年需付逾1亿令吉员工工资。而拉曼行政费也逐年增加，从2013年的1亿4030令吉增至2018年的2亿3200万令吉，这只是拉曼的行政费。”
马华绝不能挪用拉曼教育基金
杨燕美强调，拉曼教育基金只能用于运营和发展拉曼，即便有一天拉曼理事会决定让拉曼关门大吉，这笔基金也不能分配给马华。
“拉曼宪章里清楚阐明：此基金只能转移到政府尤其是内陆税收局批准的另一机构。”
她说，拉曼所有营运开销都受大马公司委员会管制，另外拉曼还要配合教育部、贸消部和财政部的规定，较其他国内大学面对更多管制和监控，且账目每年需根据国际会计标准审计，提交至大马公司委员会审查。
“有关马华可随时挪用拉曼教育基金的说法，都是政客有心操弄。”
杨燕美指出，拉曼理事会14名成员中，有5人为财政部和教育部代表，以确保拉曼运作符合政府规定，另有2名分别是拉曼校友联合会主席和拉曼校友总会会长的独立成员，负责监督理事会以维护拉曼前程和利益；一旦拉曼在日常行政或运作方面处理不当，或理事会成员从中牟取私利、滥用政府资助做不正当开销等，理事会14名成员都负有不可逃避的责任。
“把教育机构托付给专业人士是睿智的决定，也才有了今天享誉国内的拉曼。”
林冠英不应疯狂报复
杨燕美指出，拉曼提供廉价又优质的高等教育值得鼓励，财政部长林冠英不应对其展开疯狂报复。
她说，拉曼行政拨款沦为林冠英手中一枚用来要挟马华的政治棋子。更让人气愤的是政府或林冠英本人要求马华“放手”不介入拉曼为条件，并宣称已通过拉曼校友总会拨了4000万令吉给拉曼。
她点出，林冠英所谓4000万令吉拨款和和拉曼应得的行政拨款，完全是两码子事；后者是时任教育部长敦胡先翁于1972年8月22日在国会提呈特别机制成立拉曼学院时，承诺政府将1元对1元资助拉曼学院，以便国民能享有可负担教育。
杨燕美说，林冠英在换政府后扣押拉曼拨款，是以财长职权把2万8000名拉曼学生前程当作自己的政治筹码。
她说，无论是否为拉曼福利而设立的基金会，按照法律规定，任何对拉曼的资助，行政补助或拨款都必须直接拨给拉曼，而非通过第三方。
“政府不应通过一个非政府组织或基金会，从后门‘反向接管’拉曼。”
