（吉隆坡6日讯）智库义腾研究中心日前发布《比较马来西亚、新加坡与英国就新冠肺炎疫情的经济振兴配套》报告，建议政府采取稳固国人就业的经济措施，以便我国经济在疫情消退后，快速恢复至基本产量。

该中心执行长陈宇航指出，经济振兴配套应旨在帮助失去收入的打工族及营业额减少的企业，确保国家未来的生产能力，认为政府应稳固就业，保住人们在行动限制令期间或之后的工作饭碗和收入水平。

该中心研究发现，大部分国家（包括报告中未提及的国家）暂时摒弃以往财政稳健措施；新加坡、英国和澳洲把重点放在稳固人民就业方面，投入大量资源；我国经济振兴配套主要提供贷款缓还及贷款担保，而直接注资经济市场或协助企业周转的部分只占整体配套的四分之一。

“我们建议政府立即拟定薪资补贴计划，保障私人界员工的收入，分担雇主部分劳工成本。政府分担的比率及期限，可按依企业的领域和性质而定，但我们建议加长补贴的时限，让企业渡过危机高峰期，在这期间恢复财务能力。”

“我国采取行动管制令，我国提供给企业的援助应比新加坡多，但我国提供给中小型企业的经济援助，与其他国家相比下是最少的。”

义腾研究中心的《比较马来西亚、新加坡与英国就新冠肺炎疫情的经济振兴配套》报告的重点

1. 质化比较

● 相较于新加坡和英国，大马采取比最严厉行动限制措施，对经济的冲击也很可能较大。
● 新加坡与英国的经济振兴配套聚焦在援助企业和稳固就业，而马来西亚则聚焦在维持家庭收入。
● 为了稳固就业，新加坡按照分级制度，补贴每个员工最多75％的薪资（每人高达新4600新元，约1万3800令吉），分担企业的人工成本。
● 英国补贴休假员工80％的薪资，为期3个月，每月高达2500英镑（约1万3250令吉）。
● 马来西亚只为月收入4000令吉以下员工补贴600令吉的薪资，为期3个月，唯相关企业需呈报告证明50％营业额受损。

2. 量化比较

● 马来西亚经济振兴配套用于稳固就业的资金，仅相等于国内生产总值的0.4％，远低于新加坡的3.1％。英国尽管已有既定的就业保护网，仍投入相等于国内生产总值0.9％的资金稳固就业。
● 新加坡经济振兴配套有60.55％为现金注资措施，高于马来西亚的25.82％和英国的15.38％。