下载APP
第二波遭遇疫情的国家付出了惨重的代价，才意识到尽早控制疫情的必要性（见图五）。例如意大利在疫情经济中停留了85天，在62天才达到恢复条件。意大利大部分时间的经济活动处于深度收缩中，同处南欧地区的西班牙状况不遑多让。
美国经济已持续收缩65天，至今翻倍天数仍小于19，尚未达到恢复期的条件。假设其经济在第二季度维持90%的活跃水平，其季度经济增长将逼近-10%，年化经济增长-34%。这个数字与美国国会预算办公室-38%的增长率高度吻合。换言之，美国经济面临的困境不亚于大萧条时期——当时最低经济增长为-12.9%。
英国面临的情况类似，预期经济收缩甚至高于美国。与之相反，澳洲和纽西兰的翻倍天数都已超过50天里程碑。纽西兰的状况非常有趣，该国政府快速地控制了疫情，但经济收缩的幅度却大于意大利和西班牙。但由于其疫情得到有效控制，经济有更快复苏的先决条件。
此外德国、法国、奥地利和瑞典等国经济收缩都持续67-71天左右，德国和法国的曲线类似，而前者经济活动的收缩较小。
同样瑞典的经济活动收缩相对较小，但这是由于政府选择了“佛系”抗疫的政策道路。与美国和英国一样，瑞典仍未达到恢复期必要的条件。与此相反，同处斯堪的纳维亚半岛的挪威在早期经历了较深的经济收缩，但目前翻倍天数要远远大于瑞典，经济复苏的程度也更高。最后奥地利的情况也不错，已经超过翻倍天数50的里程碑。
第三波疫情：完美风暴
第三波疫情国家将遭遇更严重的打击，自五月初以来，发展中国家成为疫情的“震中”。超过一半以上的新增病例来自这些国家和地区（见图七）。而无论在公共卫生系统、医疗储备，还是在生产能力和经济政策空间上，这些国家都远远落后于发达经济体。雪上加霜的是，这些国家大规模测试的能力严重不足。
在拉丁美洲，巴西的疫情尤为突出，其在虚线左侧已停留72天，翻倍天数一直在10左右徘徊。其疫情曲线始终被深度压缩在左侧，这意味著该国政府既没能有效应对疫情，也无力挽救其经济。
尽管巴西经济收缩的幅度不大，但由于疫情难以得到遏制，其经济前景不容乐观。墨西哥的情况与之类似。和周边邻国相比，乌拉圭的疫情应对脱颖而出，其翻倍天数远远高于前者，为经济复苏积蓄了能量。
在非洲，卢旺达的状况好于大多数国家，但至今仍未达到翻倍天数30的里程碑。同时埃及、肯雅和尼日利亚的曲线都在左侧踯躅不前，甚至出现倒退，展现出这些国家在疫情和经济中进退两难。
在其余亚洲国家中，越南和泰国取得了良好进展，翻倍天数已超过50天，经济恢复水平超过95%。与之形成对比，菲律宾的经济活动深度收缩，68天后仍低于85%的水平。
印度和巴基斯坦人口密度高，且卫生资源极为有限，情况严峻。这些国家的曲线仍在图表左端，疫情并未得到控制。以巴西为例，其翻倍天数在10天左右锁死，而经济活动出现上扬，然而这些小幅经济回弹在疫情之下非常脆弱。由于隔离带来不断攀升的人力和经济成本，这些国家在病毒尚未得到有效控制的情况下不得不强行重启经济。
注：翻倍天数数字越大，代表病毒传播的速度越慢。
本文由“罗汉堂”授权刊出。罗汉堂于2018年6月26日在杭州成立，是由阿里巴巴倡议，并由社会科学领域全球顶尖学者共同发起的开放型研究机构。罗汉堂首批学术委员会委员以经济学家为主，包括6位诺贝尔经济学奖得主。罗汉堂将携手更多的全球社会科学家和实践者，研究数字技术对经济和社会的影响，深刻理解并主动参与这一变革。罗汉堂的研究服务全社会，应对最重要的全球挑战，并着眼于人类社会的长期发展。
编辑：吴鑫霖【3之3】
