邱佩勋：别助长拐杖文化

★免费注册为会员一起点阅看好文★

全民（当然是有贷款者）自动暂缓还贷计划确定将在9月底届满，取而代之的是更针对性的措施，失业或遭减薪的特定群体可获延缓还贷。

在这之前，立场不同的各方已争议了很久，要求政府延长这项自动暂缓还贷计划。但国家银行其实已明确表态，无意延长这项自动还贷计划，银行业者也说，会给予更针对性的援助。

财政部长东姑扎夫鲁透露，6个月的暂缓还贷计划，国内银行估计将蒙受逾64亿令吉的损失，提供新贷款的能力也受影响。若再延长，银行界料每月再损失10亿令吉。

终于，首相几天前宣布了对应政策，让符合条件、更有需要的目标群体暂缓还贷。从blanket（总括政策），改为targeted（针对性政策），不好吗？

所有政策都会有不同的声浪，一再要求延长原有计划的人，自己的论据是有多强、立场是有多稳？是炒股烧伤了手拿不出现金，还是手上现金多了网购成瘾不想还贷款？

有人说，银行业者赚得盆满钵满，去年净利320亿令吉，做些小牺牲让全民继续暂缓还贷，有什么问题？甚至有所谓经济学者说，银行业者有能力让所有人延长还贷期，只是他们担心烂账增加，若有这个隐忧可以让大马信贷担保机构做担保人来解决，但银行得谨慎选择借贷者。

大马信贷担保机构的烂账不必解决吗？那到底银行应该慎选借贷者，还是让所有人都延长还贷？银行业者确实有财力让全民继续暂缓还贷，但有财力是一回事，应不应该开放给所有人又是另一回事。更何况作为商业银行，银行也得向股东交代。再者，此措施也并未取消，只是把机会留给更有需要的人。

经济已开始逐步复苏，大家也应该重返正轨，生意差了、收入少了就应该更积极寻找对策，而不是坐以待毙、坐等援助。最重要的，是不要让原本的善意扭曲变形，助长了另一股拐杖文化。