下载APP
（新加坡19日讯）毒贩二度逃死！
32岁大马籍保安员原本因运毒被三司判死刑，辩方发起刑事动议，五司今早推翻三司裁决，死囚上诉成功，再逃死刑，判坐牢15年，以及10下鞭刑。
《新明日报》报导，被告葛毕（Gobi a/l Avedian）是在2014年12月11日，将超过40.22克的二醋吗啡（海洛英的违禁成分）藏在电单车内，在通过兀兰关卡运进新国被捕。
他因走私A级毒品，在触犯滥用毒品法令的罪名下被提控。由于二醋吗啡的份量超过30克，他面对死刑。
葛毕不认罪，在审讯中称以为只是在运载“巧克力毒品”，刑罚最多只是罚款坐牢才会干案，并不清楚毒品真正的性质。
高庭法官接受他说法，将控状减轻并判他坐牢15年，以及10下鞭刑；控方不满判决上诉至最高法院上诉庭。
当时由大法官梅达顺、上诉庭法官朱迪柏拉卡斯和郑永光组成的三司认为，被告单凭自己不认识毒品，不足以证明他在不知道自己罪名严重性的情况下犯案，他必须至少说出误以为自己是在运送哪一种毒品，因此裁决控方上诉得直，将修改的控状改回原本控状，并判被告死刑。
怎料案件出现转折，辩方律师拉维发起刑事动议，指案件有所“误判”（miscarriage of justice），要求法院重审他的案件。
被告上诉成功
五司在裁决中说，这是个别（exceptional）的案件。
五司周一（19日）早推翻三司的裁决说，没有足够的证据拒绝让被告恢复之前的控状，因此让他在修改后的控状下被定罪。
五司认为，被告当时以为自己运送的是第C级的“巧克力毒品”，并不知道自己走私的是A级毒品，足以让他面对死刑。
不过，由于被告在知情的情况下运毒，因此仍判他坐牢15年，以及10下鞭刑。
另外，辩方律师根据尼日利亚男子艾迪里的案例，指最高法院上诉庭在这案件中的裁决“偏离了先例”，并指在这起案件中，葛毕同样没有“刻意视而不见”（wilful blindness），因此不足以构成死刑罪。
根据“刻意视而不见”的法律概念，如果能够证明一个人怀疑事有蹊跷，并且有合理的方法查明真相，却因为惧怕法律后果而没有加以核实，那么他将被视为知情却视而不见。
五司指出，2019年艾迪里的先例，所谓“刻意视而不见”的法律立场已有所改变，因此判被告上诉成功，再次逃过死刑。
被告女儿下颚生毒性肿瘤
审讯揭露，被告年幼的女儿从小下颚生毒性肿瘤，必须多次开刀才能去除。
在2015年1月，他的女儿被安排再次开刀，费用将近5万令吉。
他在新加坡当保安，月入1400至1850元（约4200至5550令吉）间，他和妻子最终只筹得少过一半的款项。
葛毕急需要钱，友人介绍他运毒的工作，每包成功通关的毒品，他能得到500令吉的酬劳。
他原本不敢接这份工作，但女儿的手术迫在眉睫，而雇主声称毒品是一批“巧克力毒品”，被捉到后果不严重，他才硬着头皮接下。
