下载APP
网上流传一段被指是巫统主席扎希和公正党主席安华的通话录音，对话中两人谈到巫统大会、最高理事及巫统部长辞职时，有说有笑。
其中，被指是“安华”的男子，还称赞声音像“扎希”的男子，在巫统大会干得好。
这件事让人想问三个问题：
一，这段通话录音是真是假？
扎希和安华都否认了，也都说指示助理去报警。
另，根据报导，巫统最高理事弗亚认为录音质量非常好，显然 是有心人利用很好的设备录下谈话，这是涉及“最高级别”的阴谋。
弗亚的话，又增添了想像空间。
二，目的是什么？
扎希说“这是恶意和无耻的政治手段，目的是企图削弱和摧毁巫统。”
安华说“这是为了利用我们来反击巫统中的政治对手，利用声称是我与扎希的通话来‘刺杀’（tikam）巫统的领袖。”
两人说法殊途同归，都认为这录音是冲著巫统，尤其是扎希而来。
实际上，扎希能不能稳住自己的巫统主席位子，对安华也很重要，安华一定程度上也要想扎希继续在位。
当年在巫统，安华是扎希的“大哥”，两人情谊深厚。如今，安华不论是要凑足人数或下届大选后合作，有扎希在的巫统和没扎希在的巫统，是截然不同的。但也有人跟安华想的不同，毕竟扎希若落马，其他政党领袖会暗喜，因为他们就能和没有扎希的巫统合作了。
三，查出真假重要吗？
查出真假固然重要，但前提是能查得出。
政治需要朦胧美
在过去，不少疑似政治领袖的对话和开会的讨论声音，也在网络上流传；而且不只是声音，还有疑似政治人物在酒店“做运动”的视频流传，有查出结果了吗？
在政治上，尤其是涉及权斗，留个悬念比查清楚，效果更大；太认真反而不是好事。举个例子，2013年台湾政治的“马王之争”，特侦组监听到时任立法院长王金平跟民进党总召柯建铭对话，涉及关说。
时任总统马英九接获手下的报告，公布这对话录音来对付王金平，结果引发更大的争议，就是政府竟然监听国会和议员，马英九也引火上身。
所以，我国多数的政治人物都很精明，不论是录音或视频流传，都一概否认，反正，就算是真的，不管是偷录偷拍或窃听监听的一方，都不会站出来承认。
幕后一方，也任由对手去否认，反正散播己引热议，他们也乐见悬念像滚雪球，越滚越大。
这就是政治，真假有时未必重要了。因为政治本来就是尔虞我诈，真真假假。
