（吉隆坡12日讯）一马发展公司（1MDB）董事局前主席丹斯里峇基指出，他在2009年10月19日辞去董事局主席职前，决定不亲自会见和告知时任首相拿督斯里纳吉，因当时怀疑后者其实就是该公司与PetroSaudi国际公司（PSI）进行联营计划的知情人士。
纳吉与1MDB前总执行长阿鲁甘达，各被控滥权指示和串谋犯罪修改1MDB审计报告的案在高庭续审；第13名控方证人峇基今早接受纳吉代表律师丹斯里沙菲宜盘问时，如是指出。
当时，沙菲宜盘问峇基时说，后者曾指1MDB管理层令他反感，因此在辞去该公司董事局主席职前，是否有礼貌拜会纳吉，告知后者他决定辞职的原因。
对此，峇基回应说，他没这样做，因他当时怀疑纳吉其实就是知情人士之一。
“我对我们（董事局）需要敲定有关决策的程序感到不安，其他董事局成员也有相同的感受。让我们不满及极度反感的事情，是关于10亿美元资金的汇款方式。”
峇基所指的上述决策，是1MDB董事局于2009年9月26日召开会议前，在逃大马富商刘特佐曾把一通电话交给他，而纳吉在电话中与他交谈，并促请董事局敲定决策，以决定1MDB是否投入与PSI联营计划。
峇基于2021年12月22日供证时指出，董事局于2009年10月3日召开的会议，得知管理层在原定应把10亿美元资金，注入1MDB PetroSaudi联营公司银行户头上，没遵照董事局指示行事，感到生气和大吃一惊。
无法确定纳吉是否有读短讯
峇基指出，当他得知1MDB管理层在该公司原定应把10亿美元资金，注入1MDB PetroSaudi联营公司的银行户头一事上，没遵照董事局的指示行事后，曾传送短讯告知纳吉此事，但他无法确定纳吉是否有读到该则短讯。
他说，他向纳吉发送短讯，解释管理层漠视董事局的指示，把10亿美元资金拆分成2笔汇款，仅把当中的3亿美元汇入联营公司户头，此举令董事局感到非常不安。
他指出，上述短讯内容可清楚反映董事局对管理层的行为感到失望。
峇基在去年12月22日供证时说，时任1MDB总执行长拿督沙鲁阿兹拉在2009年10月3日召开的董事局会议上，汇报指该公司仅把3亿美元汇入联营公司银行户头，但这不符合董事局的指示，因为董事局当年已清楚向管理层表明，10亿美元资金理应全数汇入联营公司的银行户头。
峇基当时说，根据他以往向纳吉发送任何短讯的经历，他都会收到后者的回应，但当他于2009年10月3日的董事局会议后，向纳吉发送的短讯，却未收到回应，因此形容这情况有别于以往。
若纳吉没来电 董事局不会仓促评估
峇基指出，若非纳吉在2009年9月26日召开的董事局会议前通过电话与他交谈，促请董事局敲定决策，以决定1MDB是否要与PSI展开联营计划，董事局当年并不会仓促评估这项联营计划。
他说，1MDB董事局是于2009年9月18日召开的会议，才首次从管理层的汇报中得知有关1MDB与PSI进行联营计划的建议。
沙菲宜盘问峇基时，要求后者具体说明他当年对纳吉心存怀疑究竟是关于何事，并且质询峇基是否怀疑纳吉将会窃取资金。
对此，峇基回应说，其疑心是关于为何需仓促推动上述联营计划，并非有关窃取资金的意思。
“我的疑心是集中在为何需要仓促推动该事（有关是否决定投入与PSI进行联营计划），甚至是处于忽视进行计划评估的正常程序，为何要仓促进行？
“当你受到施压进行有违惯例的一些事情时，那免不了会令人尝试思考为何我们需要这样做？”
沙鲁及管理层 皆不可信
峇基指出，当1MDB管理层在2009年，没有遵循董事局为批准该公司投入与PSI公司进行联营计划所设下的4项条件后，他因此认为，时任公司总执行长沙鲁阿兹拉及管理层，都是不能被信任的。
他说，有关条件包括1MDB的10亿美元资金，都必须汇入联营公司的银行户头。
峇基说，他从上述情况所得到的结论是1MDB管理层，听从董事局之外和更高阶人士所下达的指示；董事局之外人士指的是刘特佐，至于更高阶人士则是指纳吉。
“这是根据管理层的行动和执行该（联营计划）投资的方式，以及傲慢的管理层企图强行通过（落实联营计划），并没考量董事局看法和指示的所得结论。”
沙菲宜盘问峇基，是否有掌握证据证明管理层获取纳吉的指示；峇基回应说，那是他当初的观点，而沙鲁在6年后告知他的事也证实了其观点。
“我遇见沙鲁，并询问他这些事情如何发生，他回应指他其实获取刘特佐和纳吉的指示。”
此案将于周三（13日）续审。
