bg
搜索
简
APP 下载APP

篡改1MDB公账会审计报告

文 文 文

滥权修改1MDB审计报告 纳吉 表罪不成立【内附音频】

views

(吉隆坡3日讯)高庭今日宣判,前首相拿督斯里纳吉被控滥用职权,指示修改一马发展公司(1MDB)审计报告的控状表面罪名不成立,裁定他在此案无罪释放,而被控与他串谋犯罪的1MDB前总执行长阿鲁甘达,也同样无罪释放。

高庭法官莫哈末再尼为上述案件下判时说,阿鲁甘达此前以第15名控方证人的身分出庭供证期间,已为控辩双方询问他的所有事宜如实供证,因此可在2009年反贪会法令第63(3)条文下,获得一份免控证明书。

他说,上述免控证明书将阐明阿鲁甘达在供证期间,已全面地如实供证,而此证明书将禁止一切针对关于此案控状的事项,对阿鲁甘达展开的法律诉讼。

“因此,首名被告(阿鲁甘达)在此案被判无罪释放。”


此外,莫哈末再尼裁定,他在全面评估控方的举证后,认为控方无法引证可靠证据,证明纳吉被控滥权指示修改1MDB审计报告的罪行要素。

“控方无法证明第二被告(纳吉)的表罪成立,因此第二被告在此案被判无罪释放。”

阿鲁甘达在此案是被控与纳吉串谋犯罪的被告,高庭是于2022年6月24日,批准控方援引反贪会法令第63条文提呈的书面申请,让阿鲁甘达以第15名控方证人的身分,为此案出庭供证。

2009年反贪会法令第63(1)条文阐明,当有2人或超过2人被控抵触该法令的控罪时,法官可在控方提呈的书面申请下,谕令其中一人或多人以控方证人的身分,出庭供证。

上述法令第63(3)条文则阐明,根据第63(1)条文下被谕令出庭供证的人士,在法官认为有关人士已在供证期间,全面地如实供证下,则有权获得法庭盖章的一份免控证明书。

新闻背景

纳吉被控滥权指示修改1MDB审计报告以及阿鲁甘达被控与他串谋犯罪的案件,是于2019年11月18日在高庭开审,控方在传召了16名证人出庭供证后,最终于2022年9月7日,宣告完成此案的举证工作。

控状指出,纳吉于2016年2月22日至26日期间,身为一名公职人员,即首相和财政部长,在位于布城的首相署滥用职权,通过采取行动指示修改总审计司已经完成的1MDB审计报告,为自己获取利益,即保护本身在与1MDB运作有关的角色上,免受于民事或刑事行动对付。

纳吉因此抵触2009年反贪会法令第23(1)条文(滥用职权收受利益),并可在相同法令第24(1)条文下被治罪。

至于此案的首名被告,即阿鲁甘达则被指于2016年2月22日至26日期间,在位于布城的首相署,与纳吉串谋犯下如上述控状所列明的罪行。

阿鲁甘达因此抵触2009年反贪会法令第28(1)(c)条文(串谋犯罪),并与相同法令第23(1)条文和第24(1)条文同读。

一旦罪成,可被判监禁不超过20年、罚款不少于贿金的5倍数额或1万令吉,视何者为高。

>
高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
爱心
爱心

篡改1MDB公账会审计报告

相关文章

纳吉 阿鲁甘达 表罪不成立 控方提出上诉

Bossku回来了?女儿:父亲相信会获得正义

修改1MDB审计报告表罪不成立 纳吉团队上载判词点出原因

◤一马案◢ 高庭:指示修1MDB审计报告 没证据显示 让纳吉逃刑事责任

◤一马案◢ 冀总检察署不上诉 沙菲宜:将证明纳吉清白

◤一马案◢ 难兄难弟皆无罪 纳吉 阿鲁 相拥祝贺

mywheels