（布城31日讯）联邦法院五司今日以4比1的多数裁决，驳回前首相拿督斯里纳吉针对法院在2022年，维持他被判挪用SRC国际私人有限公司4200万令吉资金罪成和刑罚的裁决，要求法院检讨该项裁决的申请。

以东马大法官拿督阿都拉曼瑟比利为首的联邦法院五司，今早作出上述裁决。

其中，驳回纳吉申请的4名法官，分别是联邦法院法官拿督王南吉、拿督罗扎丽雅、拿督诺丁哈山以及上诉庭法官拿督阿布峇卡。

至于东马大法官拿督阿都拉曼瑟比利，则是唯一持异议的法官。

纳吉在这项申请中，要求检讨联邦法院于去年8月16日和23日，所作出的4项裁决，但皆遭法院在今日以上述多数裁决驳回。

其中2项裁决是法院于去年8月16日，驳回他申请为被判挪用上述公司资金罪成而提出上诉的案件，提呈和纳入新证据，并且驳回他要求法院展延聆审其上诉案的裁决。

另2项裁决，则是法院于去年8月23日，驳回他要求联邦法院首席大法官敦东姑麦蒙退审其上诉案，以及驳回他针对被判挪用SRC公司资金罪成的裁决和刑罚，而提出上诉申请的裁决。

王南吉今日在宣读他和另3名法官作出的裁决判词时说，法院在去年是根据法律和理据，驳回纳吉要求为其上诉案，提呈和纳入新证据的申请。

“因此，我们认为，没有必要援引1995年联邦法院条规第137条规，检讨这项裁决。”

他接着指出，此前在纳吉的上诉申请德案件中，担任纳吉代表律师的拿督郑宝德，去年曾在法院聆审该案时，获得陈词的机会，但郑宝德当时选择拒绝行使其权利。

纳吉要求检讨法院4项裁决的申请皆失败：
1.要求为上诉案件提呈和纳入新证据
2.要求法院展延聆审其上诉案
3.要求东姑麦蒙退审上诉案
4.为被判挪用SRC公司4200万令吉资金的罪成和刑罚，提出的上诉申请案件。

法官王南吉：
无法接受郑宝德“未准备好”理由

王南吉宣读判词时说，郑宝德以还未准备好为由，拒绝联邦法院于2022年聆审纳吉提出上诉申请的案件中陈词，是无法接受的藉口，因为法院当初早已在诉辩双方同意下，择定聆审日期。

他说，联邦法院也曾多次给予郑宝德陈词机会，但后者一直以还未准备好，选择拒绝行使其权利。

“所以这不能说是申请人（纳吉），没获得法院给予的陈述权利，而是律师拒绝陈词；因此我们认为，申请人的申诉权并没遭否决。”

他补充，虽然郑宝德当初没有进行口头陈词，但后者选择采纳其当事人，当初向上诉庭提呈的书面陈词。

此外，在纳吉要求检讨法院于去年8月16日，驳回他要求法院展延聆审其上诉案的裁决一事上，王南吉指出，法官有绝对酌情权，决定是否批准或拒绝展延审理案。

他说，即使是另一方没有反对，要求法庭展延审理案件的申请，并不意味法官就受限于此，而得批准有关展延审理案件的申请。