政治领袖对民调的反应，很可能不自觉中，透露了本身对民意的态度。
最近，公正党署理主席兼经济部长拉菲兹，就不认同默迪卡民调指民众对首相安华及团结政府满意度下降的调查。
拉菲兹说，根据公正党内部民调，安华及团结政府的支持率是上升的。
类似的反应，公正党宣传主任兼通讯及数码部长法米也有过。
立即签购 解锁全文
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流我已订阅登入
明眼人都理解
今年2月时，法米质疑一家研究机构和5家媒体联办的百日执政民调结果，当时这民调仅不到三成人满意政府施政。
当时法米还质疑做这民调各机构的立场和动机。
政治领袖当然有权力也有权利，为符合本身政治利益来解读各个民调结果。
毕竟爱听好话是人之常情，闻过则喜反而显得不太正常。
市面上做民调的智库、机构、媒体乃至大专院校不少。
哪家背景如何？有无政党影子？明眼人都理解。
所以，当有些民调在带风向，或者有些民调在吹捧，不少人心里还是有数的。
但是，政治领袖动辄给民调扣上帽子，直指民调不合格，才区区千多人意见，根本潜台词就是挑明：对自己不利的民调结果，是不正确的。
只有政治正确
政治领袖的意思很明显，在他们眼里，民调里不存在民意，只该有政治正确。
说起政治正确，就要说一说秦二世胡亥的故事。
当时秦朝已经民不聊生，陈胜吴广起义后，山东各地都乱了起来。
当使者迅速赶到咸阳皇宫，报告有人造反，惹得秦二世大怒，把通报造反的人丢到监牢。
马上就有人心领神会，说：“只是一群小盗贼，已经解决了，不必担心。”
之后再接获报告造反的事时，就有懂得做人的说，“哪有人造反？只是一些小毛贼在添乱。”
秦二世很高兴，重赏这个人；反之说要处理民怨的人，都受了罚。
于是，全部人都懂了，也懂怎么做了。
至于秦朝最后怎样了？大家都懂。
政治领袖要的民调，是政治正确，而不是民意。
这是秦二世教会大家的事。
