（布城1日讯）联邦法院今日维持霹雳州端洛前州议员杨祖强被判强奸女佣罪成和监禁8年及鞭笞2下的判决，并谕令杨氏即日起入狱服刑，上诉无望。
以联邦法院首席大法官拿督斯里旺阿末法立为首的三司，是于8月27日和今日聆听上诉人杨祖强代表律师及作为答辩方的控方陈词后，一致驳回现年55岁的杨氏，为寻求推翻他被判强奸罪成和上述刑罚而入禀的上诉申请。
另2名法官是拿督诺丁哈山和拿督哈妮峇。
杨祖强此前获准以3万令吉和一名担保人保外，以待其上诉案件审结，因此意味其刑期从今日算起。
旺阿末法立今午宣判时指出，联邦法院认为上诉庭三司于2024年3月1日，以2比1多数裁决，维持怡保高庭于2022年7月27日，判处杨祖强强奸女佣罪成判决正确。
他说，法院也认为上诉庭三司当初以上述多数裁决，把杨祖强原本被高庭判处的13年监禁刑罚，改为8年刑期是恰当的刑罚，因此维持原判。
他指出，怡保高庭法官拿督阿都瓦哈在审理杨祖强被控强奸女佣的案件时，已评估女佣（第15名控方证人）的可信度，并根据她供证时的神情举止，裁定她是一名可靠的证人。
妻子和儿女陪同出庭 聆听杨祖强终极裁决
杨祖强今日是在其妻子涂春蕾和儿女陪同下，抵达司法宫。
主控官莫哈末安里尔副检察司今日代表控方陈词，而代表杨祖强陈词的律师则包括拿督郑宝德、拿督拉杰斯峇星和沙林巴希尔。
杨祖强被控于2019年7月7日晚上8时15分至9时15分期间，在霹雳州九洞美露再也花园住家房内，强奸一名印尼女佣，因此触犯刑事法典第376（1）条文；一旦罪成，将可被判监禁最高20年和鞭笞。
一旦罪成，将可被判监禁最高20年和鞭笞。
杨祖强是于2019年8月23日，在地庭被控强奸女佣的罪名，但他否认有罪。
此案之后转交高庭审理，控方在案件开审后，为本案举证传召了23名证人出庭供证。
（摄影：李文源）
怡保高庭法官拿督阿都瓦哈是于2022年7月27日，裁定杨祖强强奸女佣罪成，判处他监禁13年和鞭笞2下的刑罚。
以时任上诉庭法官拿督哈达丽雅为首的三司于2024年3月1日以2比1的多数裁决，维持杨祖强被判强奸罪成的判决，但批准他减刑，把原有的13年监禁刑罚，减至8年刑期。
其中，哈达丽雅和另一名上诉庭法官拿督阿兹曼，是驳回杨氏寻求推翻强奸罪成而入禀上诉申请的法官。
时任上诉庭法官拿督柯玛蒂则是持异议的法官，说明她认为高庭判处杨祖强性侵女佣罪成的判决有误，因此无法认同上述多数裁决。
判词揭露
杨祖强警告女佣不得向妻告状
否则“they would die”
旺阿末法立宣读三司的判词摘要时揭露，杨祖强于2019年7月7日强奸当年23岁的女佣后，曾警告后者不得告诉其妻子有关此事，否则他们俩都会死（they would die），而女佣会先死。
法官说，虽然杨祖强代表律师在针对受害女佣可信度一事陈词时，指女佣遭强奸后举止，并不像是强奸受害者；但三司认为，应根据此案的整体证据，来分析女佣的行为。
女佣用拖把清理杨祖强精液
他指出，女佣上述行为包括在厕所平复情绪，并清洗私处，并在步出厕所时脚踩到相信是杨祖强精液，而用拖把拖地，再清洗拖把，并在见到第6、第7以及第23名控方证人时，显得冷静。
“所以应按此案的整体证据，分析第15名控方证人（受害女佣）的行为。其一，第15名控方证人供证时，说明她曾遭上诉人（杨祖强）警告，不得告知其妻子有关他对她所做的事，否则他们会死，而第15名控方证人会先死。”
法官指出，女佣曾在慌张和哭泣下，拨电告知第3控方证人多达3次， 哭诉有关她惨遭雇主蹂躏一事，都是证明她是强奸案受害者的行为。
高庭裁定女佣是诚实
主控官莫哈末安里尔陈词时指出，高庭法官在其书面判词中，裁定遭杨祖强蹂躏的女佣是诚实的证人。
他说，该判词内容非常全面，高庭法官根据此案的确凿证据，详细陈述许多案情。
旺阿末法立宣判时指出，高庭法官当初在评估受害者的可信度时，不仅将后者在接受辩方盘问时毫不动摇的证词内容纳入考量，同时也把其他呈堂证据纳入考量。
根据高庭法官的书面判词，女佣当初在辩方主张她没有看到其私处曾遭杨氏的阴茎插入时，始终坚持此事确曾发生。
没拖把也不受影响
另一方面，旺阿末法立说，上诉人的代表律师在陈词中，挑起女佣供称遭杨氏强奸后，在房间脚踩到相信是杨祖强精液，而用来拖地的有关拖把，未检测到与杨氏相符的脱氧核糖核酸（DNA）。
然而，他指出，该拖把当时已被肥皂水浸湿，女佣事后也清洗了拖把，而且有关DNA的证据仅佐证性质。
“我们（三司）认为，从此案证据的整体情况来看，就算拖把上没有杨氏的DNA，也不影响女佣的可信度。”
